Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.03.2010 19:20 - ИМПЕРСКАТА БУКВА. Късметлията Орбини
Автор: saradiva Категория: История   
Прочетен: 37663 Коментари: 83 Гласове:
27

Последна промяна: 30.03.2010 22:14

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg


ГОЛЯМАТА ЛЪЖА „СЛАВЯНИ”  III
Терминът


Вече е ясно - върху изкуствено променената дума "слАвяни" в огромна степен се подпира част от голямата соц и грък фалшификация на историята на България. Вярно е, че терминът вече е наложен. Но повтарянето му продължава Лъжата и минимализира шансовете на Истината. Аналогичен е примерът със стъкмисаното "Византия". Повтарянето й не само хрантути фанариотските лъжи, но и прави възможно в "сериозни" "трудове" на дрънкалковци да четем с изумление, че "Византия създаде славянската азбука" /Василка Тъпкова/  , както и прочее описания на "византийски произход", "византийски етнос", "византийска азбука", "византийска култура" и тям подобни глупости. Същата е и моториката при утвърждаването на "славянски произход", "славянски етнос", "славянска азбука", "славянска култура". /То и рожденото им време на двата термина "византийски" и "славянски" съвпада.../

Хващам се за буквата, ама малката буква в случая е една от здравите опори за голяма лъжа.   

Началото 

„Показателно е, че славянската идея започва като така наречената ИЛИРИЙСКА ИДЕЯ. Същността й има политически адрес... с името "илирийци" се наричат всички народи, населявали в античността земите, които през средновековието били „славянски”… За създател на илирийската идея се сочи хърватина Винко Прибоевич от остров Хвар, със издаденото от него през 1532 г. във Венеция „Слово за произхода на увенчаните със слава славяни”, което търси идеологическа формула, за да оглави „славянското” множество, изгубило държавната си независимост при падането на българското и сръбското царство... Окончателно „славянската” идея се формира под перото на абата дон Мавро Орбини от Пиза (родом хърватин от Дубровник).През 1601 г. Мавро Орбини написва по хърватска поръчка книга за историята на славяните, озаглавена „Книга историография”..." 
/из „Митът за панславизма и съдбата на България” - Никола Виденов/

Един век по-късно

В края на 17 и началото на 18 в. в Русия вече се вихрят имперските мераци за нови територии и възход. Московитите се оглеждат откъде да си откраднат история и древност, за да маркират кои земи и народи да вземат под своя „защита” /разбирай – в свои владения/. 

Именно в книжката на Мавро Орбини руската царска върхушка открива идеалния източник на нова и печеливша манипулация, чрез която не само да се завладеят Балканите, но и да бъдат посрещнати от християните там с хляб и сол като освободители… 

Така русите лепват книжката орбинина, променят заглавието на мерака /илирийската идея/ – и ето ти го Панславизма – лансиран от гръцкото духовенство, подпомогнат от сърбите и покровителстван от Петър Първи. С огромни напъни и с участието на тълпи от платени преписвачи -„редактори” и „историци”-стъкмици се подготвят т .нар. „гръцка идея” и каузата „Трети Рим” при Екатерина. А Мавро Орбини се оказва късметлия – от времето на Петър Първи, та чак до днес, книжката му излиза на руски език в лъскави и прескъпи издания и се размахва като извор на доказателства за „трудове” на „сериозни” „историци”, вкл. и съвременни. 

Късметлията Орбини

Припомних историята на термина „славяни” най-вече, за да подчертая: 
книжката на Орбини става Светая светих за руската имперска политика, защото авторът й, подтикнат от поръчителя си, прави нещо, заради което всички руски владетели и прочее балканските им слуги трябва да поднасят венци на гроба му, докато свят светува.

Хитрият абат много добре е знаел, че в историческите извори на елински и латински език, даващи сведения за събитията и живота на Балканите, има текстове, споменаващи племето СКЛАВИНИ. В по-късни извори, в старобългарските книги, както и в гръцките, и в латинските, са описани СЛОВЕНИТЕ/ словѣне”/. Склавините и словените не са свързани нито събитийно, нито пък по време. Близкото звучене на двата термина обаче насочва към идеята /или подсеща към лъжата/ хърватския поп и той ги определя /или хитроумно утвърждава/ като наименования за една и също – СУПЕР ЕТНОС. Така вече е налице и важното основание за по-късните руски мераци към териториално завладяване на Балканите…

„Гениалното” хрумване на Орбини именно впечатлява Петър Първи и неговите приближени. Една от основните „адаптации” при превода на руски език е промяната на заглавието на книжката. Припомням – Мавро я кръщава „Книга историография”. Но на руски, та и до днес на всички езици, тя излиза под заглавието „Царството на славяните” ПЛЮС ПОЯСНЕНИЕТО: „НЕПРАВИЛНО НАРИЧАНИ СКАВИОНИ…”. /Т.е. всички са грешали досега, пишейки „словѣне” или „склави” /скавиони/ и добре, че се роди Орбини, та да ги поправи най-после и да стане ясно – всички те са си чистокръвни „славяни”!:):) /.

Стъкмистиката на Орбини и неговите продължители е наистина от класа! Защото в немалко древни извори за склавините е подчертано, че са родствени на венетите и антите – най-често цитиран в тази посока е Йордан/ес/. И точно в този факт руската имперска клика съзира онова, което й липсва – обширни територии в древността, които сега да „обедини” под свое „покровителство”. Така се ражда митът за „тристълбието на славяните”. И вместо кръстоносен поход за освобождение на братя-християни, се заформят войни за „освобождението /завладяването/ на братя-славяни”…

Нататък историята е ясна…

Буквата променя корена и значението!

Не е за пренебрегване и другото, което се набива в очи – избягването на формата „словени” в руския език. Тъй като това е било дума, свързана с друга история, различна от стъкмената, названието много хитро започва да се изписва „слАвяни”. Тук руските и слугуващите им български слависти подскачат здраво и започват да рецитират правилата за четене в руския език /неударено „о” се чете като „а”/ Отговорът на подобни крясльовци винаги е един: да, неудареното „о” се чете „а”, но защо тогава не пишете с „о”, а пишете с „а” тази дума?!?!  Двете думи „коров” и „каров” например звучат на руски еднакво, но не означават едно и също, нали?! Така е и със „слОвени” и „слАвяни”. И за децата е ясно - при промяна на буквата СЕ ПРОМЕНЯ КОРЕНЪТ, а промяната на корена, променя и смисъла на думата.

Не са ли знаели това в руските имперски канцеларии?!... 

 

 

------------------- 

 
§§§
Блогът ми днес навършва три седмици от своето създаване. Благодаря на всички 2770 посетители, на 362-мата гласували и на всички добавили своя коментар към постигите ми! Да не пропусна да поздравя и многобройните блогъри, които ми изпратиха съобщения и с които се раздумвам с тях „зад кадър”, както и на всички, които ми изпратиха „пълна поща” с е-мейли. На сърце ми е да направя равносметка и да благодаря, и го правя…
Направи ми впечатление:
в изпратените съобщения и е-мейли най-често ми се задава въпроса:
 „Защо толкова си против наложилия се вече термин „славяни”?”
И затова реших именно на него да отговоря в тази част от поредицата „Голямата лъжа-славяни”.
Благодаря ви, че я прочетохте!


§§§
Свалих "бариерата" пред коментарите.

Вече имам време да пазя "атмосферата" в блога си чиста. 
Отправям молба към недоброжелателите и неодобрителите да не нарушават добрия тон! 










Гласувай:
27
0


Вълнообразно


1. demograph - Браво!
29.03.2010 19:26
Браво! Браво! Браво! Нямам думи!
цитирай
2. анонимен - Красьо
29.03.2010 19:44
Евала ти правя!!!
цитирай
3. divna8 - Чудесно, saradiva ... Музика за сетивата ми е статията ти... :):):)
29.03.2010 20:32
Да я прочетат много хора, за да разберат безсмислието на "славянството"... Защото този израз ни осъди на друга робия - за дълго...
Поздравления, момиче, имаш крепко ръкостискане от мен и много усмивки :):):)
цитирай
4. saradiva - Приятелско
29.03.2010 21:29
demograph написа:
Браво! Браво! Браво! Нямам думи!

Демографе, имаш думи! Благодаря ти и на тебе за тях!...
цитирай
5. saradiva - Благодаря, Красьо!
29.03.2010 21:38
анонимен написа:
Евала ти правя!!!

Красьо, май се умъдрихме без български суперлатив за "евалла"!...
Ха, сетих се, в някакъв блог четох, че колегата teodordetchev бе дебело подчертал, че българската дума за "евалла" е ХВАЛА! Май ще си я въведа в речника...
Ама и "евалла" приемам, де - тя си е балканска дума. Пък аз нали съм си "отявлена автохтонка" :):) - що е балканско, все ми е родно!:):)
цитирай
6. saradiva - Да четат, но и да мислят!
29.03.2010 21:43
divna8 написа:
Да я прочетат много хора, за да разберат безсмислието на "славянството"... Защото този израз ни осъди на друга робия - за дълго...
Поздравления, момиче, имаш крепко ръкостискане от мен и много усмивки :):):)

Благодаря, Дивна! Нали знаеш, че аз пък ти харесвам шаманските прозрения!!!
Крепко да е здравето и перото ти!
Усмивки и от мен!
Поздрави

П.П. Малко адашки сме - "дивна" и "дива" са с едно и също значение, ама няма да го казваме, че ще загубим доброто впечатление на някои от гостите си :):):)
цитирай
7. анонимен - Иво
30.03.2010 00:04
Браво Сарадива!!!
Както винаги перфектна в писаното слово!
цитирай
8. saradiva - 7. анонимен - Иво
30.03.2010 00:54
Благодаря, Иво!
:):)
цитирай
9. aqualia - Чудесно, най-сетне ми стана приятно,
30.03.2010 09:17
че на някои от съмненията си намирам тук отговор, особено относно връзката ни със "склавините", може ли да споделиш още твои наблюдения по въпроса?
цитирай
10. equilibrium - Браво!
30.03.2010 09:20
Страхотна статия, Сарадива!
Моите почитания.
цитирай
11. breeze - Хей, Опълченци!!!
30.03.2010 11:15
"..........................с няколко века"!.:)
цитирай
12. saradiva - Да се разграничат различните термини!
30.03.2010 11:59
aqualia написа:
Чудесно, най-сетне ми стана приятно, че на някои от съмненията си намирам тук отговор, особено относно връзката ни със "склавините", може ли да споделиш още твои наблюдения по въпроса?


Склавините са си като всички останали общности /народи, племена/ - подобно на венетите, хазарите и т.н. "Благодарение" на българомразеца Бешевлиев "склавои" в старобългарските надписи, навсякъде е "преведена" като "славяни" Например - Чаталарски надпис /от с. Цар Крум/. Следва измишльотината за гутурала, който се пъхал между "с" и "л" от гърците, защото не можели да казват "сл". Въпросът в този случай е - ами като не са можели да го кажат, нали са можели да го пишат?! Всички ли историографи в Средновековието са се бъркали /както Орбини ги е обвинил/, един ли умен нямаше та поне той да напише правилно названието на "славяните" и днес да го даваме за пример...
Колкото до житието-битието на склавините, то също чака пренаписване - след като Орбини ги е събрал в едно със "словените" - кашата става пълна! Мисля, че за един добре боравещ с паметниците историк, е лесно и безпроблемно да прецени къде "адаптацията" в "славяни" е от "склавини" и къде е от "словени". Но преди това трябва да се разграничат трите понятия: "склавини" е народ /племе/, "словени" е обозначение за първохристияни, "славяни" е измишльотина, стъкмистика, лъжа...
На това е посветен и постът ми.
Но той няма да преобърне нещата. Това може да го направят само тези, на които им плащаме да работят за българската история. А с мълчанието си по тези и други въпроси т.нар "учени" само подчертават, че, меко казано, не си вършат работата, за която им плащаме като данъкоплатци...
Останалото е ясно...
цитирай
13. saradiva - 11. andrei - Удоволствието от прочетеното е мое!
30.03.2010 12:16
andrei написа:
Продължавай все така смело и аргументирано.Запомни,не си сама по пътя на истината.С каквото мога ще помагам!!!

Помагаш много и го разбираш отлично! Смелост не усещам, доставя ми удоволствие търсенето, четенето, откриването, споделянето, писането, добрите думи, приятелството... Че какво повече му трябва на мислещия човек?!
Аргументите ни ги дават такива като Ас. Чилингиров, Спароток, Борислав Борисов-Боцмана, "Рицар", "Иванко Тертер" /последните двама познавам само като никове, но публикациите им са бетон/ и още много други... Аз само разсъждавам пишейки и пиша разсъждавайки. Истинската работа я вършат Големите!!!

Обаче се надявам удоволствието от прочетеното да не е само "твое" .:):) /Това е шеговита закачка със заглавието на коментара ти, ама няма емотикони, та да стане ясно/

Поздрави!!!
цитирай
14. saradiva - 12. breeze - Хей, Опълченци!!!
30.03.2010 12:20
breeze написа:
"..........................с няколко века"!.:)


Тъй, тъй - порастваме!... Първо в миналото, та да повлече крак и ръст в настоящето и дай Боже в бъдещето!...
Тъй, тъй...
цитирай
15. saradiva - 10. equilibrium - Браво!
30.03.2010 12:28
equilibrium написа:
Страхотна статия, Сарадива!
Моите почитания.

Леле, прескочих коментара ти! :(:( Прощавай, друже!
Чест и почитания за теб, Еквилибриум!

Да ти споделя нещо - докато пишех отговора на по-преден коментар /на Красьо/, се сетих, че един блогър беше предложил да си възвърнем българската дума за "браво"/Красьо употреби другата популярна "евалла". Та това е думата "ХВАЛА". Няма лошо да се опитаме поне ние да го правим... Ей го - сърбите във всяко второ изречение ни я припомнят, пък ние не се сещаме! /Отговорът е през усмивка - пусто липсват ми емотиконите, когато искам да подчертая веселост и да не допусна дори и тон от поучителност...

Поздрави, Еквилибриум!!!
цитирай
16. анонимен - Иво
30.03.2010 21:55
Пристигам от БГ Наука. Направо си ги раздробила, сдъвкала, след това опаковала в пакет и накрая завързала с червена панделка. Ша та помнят другарите.
Поздравявам те!
цитирай
17. saradiva - Иво си е Иво
30.03.2010 22:37
Няма такова нещо, Иво. Напротив многологът е много възпитан и протича в мъдруващо-умерен тон. Всички са много вежливи, голяма част от съфорумците там имат висока ерудиция и това го казвам абсолютно сериозно.
Е, аз съм си пак аз де, ама темата там е за измислената "славянизация" и като стане дума за "славяните" ... паля на четвърт. Обаче има един култов постинг, който ще цитирам в следваща си статия за славяните тук. Чети, Иво, четете и всички останали - смейте се и се хващайте за главите. Ето:
"В по-ранните оригинални източници се споменават конкретни славянски племена./ТЯ ЯВНО Е ЧЕЛА ОРИГИНАЛИТЕ /?!?!?!/ Възможно е именно в 9 век да се е появил термина славяни, защото новопоявилата се писменост е една за всички славянски племена , нещо общо./СТРАННА ЛОГИКА!!/ До този момент славяните били селяния - доста невзрачни, примитивни и изостанали. /СЕЛЯНИЯ -ТОВА Е ПОДЧЕРТАНО НАУЧЕН ТЕРМИН/ Няма извори славянизацията. /ХА! АМИ ЗНАЧИ НЯМА СЛАВЯНИЗАЦИЯ!!! РАЗГЕЛЕ!... НО СЕГА СЛЕДВА КУЛТОВО ПРИЗНАНИЕ:/
За това се измислят разни теории и хипотези и аз също си измислям, така че да свържа известните факти без да си противоречат./?!?!?!?!?!?!
ЯКО-О-О-О,ЯКО ПРИЗНАНИЕ - ЕМБЛЕМА НА ЦЯЛАТА СТЪКМИСТИКА, С КОЯТО СА ЗАМЕНИЛИ ИСТОРИЯТА НИ!!! Още има/
Според моята хипотеза не е имало приемане на езика. /Т.Е. ЗНАЧИ НЯМА СЛАВЯНИЗАЦИЯ!!!/ Благодарение на БорисІ славяните са станали доминиращ етнос в йерархията на държавата./ХА ТАКА - РАЗБРАХМЕ - БОРИСI Е ПРАВЕЛ НА ГОДИНА ПО 100 СЛАВЯНЧЕТА, ЗА ДА СЕ ИЗПЪЛНИ "ЦЯЛАТА ЗЕМА СЪС СЛАВЯНИ"... ДА АМА ДЕЦАТА НА БОРИС НЕ Е ЛИ РЕДНО ДА СА БОЖЕМ ПАК ... БЪЛГАРЧЕТА, БЕ?!?!?!

Невероятен подарък ми бе поднесен!
цитирай
18. tili - Така се създава и поддържа
31.03.2010 12:26
многовековна измама и мистификация! И цели племена и народи се омотават в лепкавата паяжина на лъжата. И всичко това подкрепено с материалната сила на необуздана имперска амбиция... Не виждам изход, честно казано.
Поздравления, sradiva!
;-))) "ашколсун" е другата чисто българска дума за "евалла" Хахахах ;-)))
цитирай
19. анонимен - Българските учени интернационалисти ...
31.03.2010 14:37
Забелязвате ли как елегантно ни се внушава от нашите учени следното:
До 9-ти век славяните са станали доминиращ етнос на Балканите, и така количествените натрупвания естествено са довели до качествен скок в съзнанието на славяните като етнос. Те вече не искат да живеят по старому, аха, аха да стане революция. Наред с гърците и славяните имат подчертано „самосъзнание” т.е. осъзнали са се като народ. Само дето държава не са направили „самоосъзнатите славяни”. Но забележете славяните не са успели до 9-ти век да се справят т.е. да претопят гърците на Балканите. На точното място и в точния момент в 9-ти век се появяват Кирил и Методий водени от „славянската идея”, създават глаголическата азбука за вси славяни. А произведенията които създават Кирил и Методий и техните ученици са направо „просмукани от славянската идея”. Направо интернационализъм в 9-ти век в действие! След като в 9-ти век славяните са били завладени от „славянската идея”, защо във Великоморавия не се реализира тази идея или при варягите да речем, или направо в Източната Римска империя, нали и там са доминиращо население в Балканските и владения, а?
цитирай
20. анонимен - Изследователи ...
31.03.2010 14:42
Изследователи твърдят, че Кирил и Методий са създали глаголическата азбука. И по късно в държавата България, техния ученик българинът от Мизия Климент наречен Охридски със съгласието, покровителството и поръчителството на Българският Цар Борис І създава азбука наречена по късно „Кирилица” за нуждите на Българската държава и Българската църква. Чак след това се създава българската книжнина на говоримия български език в българската държава..
Уважаеми изследователи просто няма как да не знаете, че в Българската държава през 9-ти век „сачовете ги раздава” Българският Цар Борис І, решенията в държавата се вземат от Българския Цар и болярите.
И такива изречения са просто срамни и цинични : „Благодарение на Борис І славяните са станали доминиращ етнос в йерархията на държавата.”!?! Та кои по конкретно са славяните издигнали се в йерархията на Българската държава? Едва ли не „народните маси”, ”самоосъзнатите славяни” са принудили Борис І да работи за „славянската идея”. Това е цинизъм! Както виждате за удобство думата Български Цар и Българска държава не присъстват в текста, а авторката едва ли не е „играла на чилик” с Борис І. Уважаема незнайна изследователко, ако не знаеш да ти кажа – Борис І е Българският Цар, който РАЗРЕШАВА официалното въвеждането в Българската държава на българската азбука на Климент и от там нататък създаването на Българската книжнина. Това е държавническо решение! В този случай народните маси … просто нямат думата. И всички останали са само изпълнители на това Държавническо решение! От тук нататък се появяват хиените, който започват да ръфат от Българската история и да си правят разни интерпретации за да омаловажат значението на Българската държава за приноса и в културата и ограмотяването на половин Европа.
Няма такова нещо като "славянска азбука" има БЪЛГАРСКА АЗБУКА, БЪЛГАРСКА ПИСМЕНОСТ И КНИЖНИНА благодарение на ДЪРЖАВНИКА, ЦАРЯ НА БЪЛГАРИЯ БОРИС І. Това Е Истината!
цитирай
21. panazea - В желанието да се подготвя,
31.03.2010 18:31
добре за истински диспут ,
открих във нета необятен,
в картини и във стих ,
това що моята душа ,
копнееше отдавна ,
дойде часа
Истината Свята ,
пред нас със цялата си красота
да се изправи!
Поздрав за изследователката!
цитирай
22. анонимен - 21. анонимен
31.03.2010 21:03
Айде, море, по-леко с тоя велик държавник, който избил половината боляри заедно със семействата им, а сина си Расате (Хърсате) ослепил, понеже не искал да вкара народа в гръцкия канон. Борис I Българоубиец-Вероотстъпник може да си го величаете колкото щете по партийни събрания, но истината е, че от него започва падението на Първата Българска империя. Нито нова азбука има създадена по негово време (и глаголицата, и кириалите са познати от векове), нито книжнина. Напротив - унищожават се старите книги (саракинските), а новата "книжнина" се свежда до преводи на гръко-"християнски" парцали. Голямата му заслуга е не към България, а към Източната Римска империя, която чрез въвеждането у нас на "православие" по гръцки тертип веднъж завинаги си решава проблемите с народа, който открай време е вдигал бунтове и въстания и е водил войни на верска основа.
ГБ
цитирай
23. breeze - "Истината Свята"...
31.03.2010 21:08
...и никога вече, никога,
Българин НЕЯ,
няма да забрави!
цитирай
24. saradiva - Върху колелото на историята - всичко е повторяемо!
31.03.2010 23:08
Т.:„Така се създава и поддържа многовековна измама и мистификация! И цели племена и народи се омотават в лепкавата паяжина на лъжата. И всичко това подкрепено с материалната сила на необуздана имперска амбиция...”

В две изречения, Тили, ти събра моите излияния в цели 7 постинга!!! Затова срещу професия в профила си съм написала „приказвалка”:):):)
След шегата:
да, права си – така е. За огромно наше съжаление! Ама ярост+клавиатура+ блог – и се търпи положението. Откриваш съмишленици, пък и противници, така е по-леко и с повече надежда, че един ден … кой знае…

Т: „Не виждам изход, честно казано.”

Честно казано и аз не виждах изход допреди година-две, ама като се разчетох, а после и като започнах да споделям по форуми и „паланки”, видях, че Работата е тръгнала. А коя е Работата:
- един път си мисля Възраждане – че вече много се срамят да се нарекат българи;
- друг път си мисля, че иде Просвещение – тъй като е назряла нуждата от тотална промяна на литературата, културата и мисленето на повечето българи + възвръщане на изконните ценности сред обществото + смяна на СИСТЕМАТА на управление;
- надявам се, че предстои и своеобразна Реформация, че се оляха с покупко-продажбата на индулгенции и прочее симонии, само че сред държавната, а не сред църковната власт…
Изходи много! А и казват, че събитията в историята са наредени върху едно колело и всичко е добре познато и всичко е повторимо. Тъй че …

Ама, Тили, какво друго ни остава да правим за излизане от тая яма, освен това, което можем… Колкото толкова – всеки да направи нещо – и ето ти я общността, тя си идва с каузата, остава ни само ДА БЪДЕМ НЕСПОКОЙНИ И НЕПРИМИРИМИ! Нали чете „Яростта си не давам”…

Т.:„Поздравления, sаradiva!
;-))) "ашколсун" е другата чисто българска дума за "евалла" Хахахах ;-)))”

Има и още едно – Гратулейшън! – Бат Бойко го направи модно…
цитирай
25. saradiva - За 20 анонимен
31.03.2010 23:40
Мно-о-ого ти се е насъбрало и на тебе, друже!!!
И аз съм така - като ме хване яростта от някоя глупост на бълг, грък и рус историчари, че като припаля - добре че поне на word-ове пиша, че като ми мине да поуспокоя топката в текста! Що не си отвориш блог - ще помагам с каквото трябва - коментарче, лафче...
цитирай
26. saradiva - За анонимен 21
31.03.2010 23:57
21. анонимен: „Изследователи твърдят, че Кирил и Методий са създали глаголическата азбука.”

Ти виждал ли си им на тези изследователи доказателствата, като твърдят това – извори, нещо…

21. анонимен: „И по късно в държавата България, техния ученик българинът от Мизия Климент наречен Охридски със съгласието, покровителството и поръчителството на Българският Цар Борис І създава азбука наречена по късно „Кирилица” за нуждите на Българската държава и Българската църква.”

А на тези изследователи виждал ли си им също доказателствата, като твърдят това – извори, нещо…
И друго – дай извор, където Климент е упоменат като Охридски, че аз не открих такъв.

21. анонимен : Чак след това се създава българската книжнина на говоримия български език в българската държава.

Добре е, че я наричаш българска! Най-после! Че ми писна да чета за разни „славянски книги”, „славянски азбуки” и после да чупя клавиатурите да обяснявам колко е НЕВЯРНО това определение!!!

21. анонимен „… такива изречения са просто срамни и цинични : „Благодарение на Борис І славяните са станали доминиращ етнос в йерархията на държавата.”!?!
Та кои по конкретно са славяните издигнали се в йерархията на Българската държава? Това е цинизъм!”

Прав си това е мега-цинизъм!

„Уважаема незнайна изследователко, ако не знаеш да ти кажа – Борис І е Българският Цар, който РАЗРЕШАВА официалното въвеждането в Българската държава на българската азбука…”

Да кажа за другите: „Уважаема незнайна изследователко” не е обръщение към мен, а е към авторката на Мега-цинизма, представен в коментар №18, че 100 съобщения получих от объркани съблогъри:):):)


21. анонимен„От тук нататък се появяват хиените, който започват да ръфат от Българската история и да си правят разни интерпретации, за да омаловажат значението на Българската държава за приноса и в културата и ограмотяването на половин Европа.
Няма такова нещо като "славянска азбука" има БЪЛГАРСКА АЗБУКА, БЪЛГАРСКА ПИСМЕНОСТ И КНИЖНИНА „

В това сме на едно мнение. Категорично!
цитирай
27. saradiva - Ох, започна се! /За 23.Анонимен/
01.04.2010 00:16
23.А: „Айде, море, по-леко с тоя велик държавник, който избил половината боляри заедно със семействата им, а сина си Расате (Хърсате) ослепил, понеже не искал да вкара народа в гръцкия канон. Борис I Българоубиец-Вероотстъпник може да си го величаете колкото щете по партийни събрания, но истината е, че от него започва падението на Първата Българска империя.”

Ох, това е толкова дълга история…
Дай да започнем с това: Поради что Борис-Михаил изтрепва тези люде и ослепява сина си?

23.А:„Нито нова азбука има създадена по негово време … нито книжнина.”

Тук си абсолютно прав! Но какво озн. "нова книжнина"? Важен въпрос!
Има много унищожена книжнина… Не само в онзи век…

23.А:„новата "книжнина" се свежда до преводи на гръко-"християнски" парцали.

Преводите на „гръцките парцали” са друга работа. Какво правят Константин и Методий, какви книги разнасят по посока ИЗТОК-ЗАПАД и обратно? Ето това е големият въпрос…

23.А:„Голямата му заслуга е не към България, а към Източната Римска империя, която чрез въвеждането у нас на "православие" по гръцки тертип веднъж завинаги си решава проблемите с народа, който открай време е вдигал бунтове и въстания и е водил войни на верска основа.”

Това е вярно. Затова и папата приема Константин като скъп гост и още там други случки …
Обаче знаеш ли Анонимний 23 какво се случва след такива откровения – реки от словесни кърви се леят, друже!
Дано съм опроверган песимист!
цитирай
28. saradiva - И аз идвам - "виждаш" ли ме?:):)
01.04.2010 00:18
panazea написа:
В желанието да се подготвя,
добре за истински диспут ,
открих във нета необятен,
в картини и във стих ,
това що моята душа ,
копнееше отдавна ,
дойде часа
Истината Свята ,
пред нас със цялата си красота
да се изправи!
Поздрав за изследователката!


Панацея, ти си благослов! Като свежо утро е появата ти в блога ми!
Продължи да бъдеш такава!
Пак ела!

И аз идвам - "виждаш" ли ме?:):)
цитирай
29. saradiva - "Истината Свята"...
01.04.2010 00:20
breeze написа:
...и никога вече, никога,
Българин НЕЯ,
няма да забрави!


Прав си - който я забравя - не е българин! Продажник и подляр е!
Червейно-овехтял посурко, изкукуригал смок:):):)
...

Ей това последното определение е мно-о-ого яко!!!

Поздрави, Иване! Да си жив!!!
цитирай
30. анонимен - 28. saradiva
01.04.2010 08:11
Старо куче съм аз, вече десетина години воювам из интернет с безпросветността и безкритичността на българина. Не могат да ме уплашат ни кърви, ни реки - нагледал съм се на много. Нямаш и идея как всичко живо се вдигаше "На нож" да защитава дошляшките си фантазии и какво е да си сам срещу цял форум. А ето, че дойдоха други времена. Но трудно се рушат митове, градени повече от век.
ГБ
цитирай
31. saradiva - Здравей и тук Старо Куче!
01.04.2010 09:46
Познах те! Благодаря ти, че си и тук!!!
цитирай
32. анонимен - Здравейте!
01.04.2010 11:34
Обръщението „Уважаема незнайна изследователко” е към авторката на това тъпо изречение „Благодарение на Борис І славяните са станали доминиращ етнос в йерархията на държавата.”!?!
№ 23 много верни неща казваш, но трудно можем да съдим Цар Борис І от днешната ни позиция, просто защото не знаем точно какви са били конкретните политически обстоятелства в 9-ти век.
Споделям мнението, че Климент „създава” българската азбука на база на съществуваща и известна по нашите земи азбука /не гръцката/ от по старо време, но това е друга тема.
Вярно е също, че местното тракийско население води борби на верска основа още от времената след Никейския събор, но това не е по темата за „славянското море”.
Все пак Българският Цар Борис І легализира българската азбука и книжнина на тази азбука и Киевската Рус получава всичко наготово. А това днес в Украйна и Русия не го знаят или не искат да го знаят.
Навсякъде нашата държава е упомената като България и всички Български Царе, са Царе на Българите, ... славяните не знам къде са били и какво са правили.
Поздрави!
цитирай
33. saradiva - За 20, 21, 33 анонимен
01.04.2010 14:02
От 33 коментар разбрах:
1. 20 и 21 коментар са на един и същ коментатор.
2. С този коментатор си приличаме по това, че по-добре пишем, след като се поуспокоим от яростта, предизвикана от малоумието на официозите.
3. Истината за българската история е на "една мисъл разстояние" за хората, които вече са минали по пътя: четене-мислене-съмнение-търсене-четене-мислене...
След тази мисъл всичко се подрежда, подобно думите в закодиран текст, след като научиш какъв е кодът му. Всичко става обяснимо, всичко става родно и цялата ни същност българска въздъхва облекчено, сякаш отхвърлила поредния многовековен гнет
......
Допълнения към написанто:
1. Не бива да съдим който и да бил Български владетел! Защото е Български! А владетелите понякога са поставени пред много труден избор... Не зная какви са били полит. обстоятелства тогава... Онова, което наистина е сред най-важните обстоятелствата по онова време е Преславският събор. Той вече е основоплагащ камък за решаваща реформа в България. И е станал факт БЛАГОДАРЕНИЕ НА ВОЛЯТА НА БЪЛГАРСКИЯ ВЛАДЕТЕЛ БОРИС I... По-важно за днешната "реформа" е да стане ясно ЗАЩО ЗА ЦЕЛ НА СЪБОРА е посочено "ПРЯЛОЖЕНИЕ КЪНИГ". Що значи туй нещо, а?
Жокер - това, което ти се сети да уточниш: "азбука на база съществуваща вече по нашите земи" и тя не е елинската... А каква е ролята на Климент - друг тема...
2. Верските борби на Балканите след Ник.събор са пряко свързани с историята на ересите, вкл. и на словените и на словянството. А това, че Мавро я обединява с историята на склавините и ги означава с обобщено "славяни" е тема на постинга по-горе.
3.Благодаря ти за уточнението, че в комент.21 си се обърнал не към мен, а към онази "сладурка", чиято "високонаучна" "промисъл" е измътила малоумията, разпнати вече и от мен в 18 коментар по-горе.

Благодаря ти за обстойните коментари!
Ама дай някакво име, измислено или не, че с тези номера на затворници замязахте всички анонимни!:):):):)
цитирай
34. iuliuscaesar - совени/славяни
01.04.2010 16:34
незнам защо отричате славяните. това дали ще ги наричаме "словени" както е в средновековните извори (склавинии - в гръцките) или славяни както е добило гражданственост по една или друга причина е без значение. "Склавиниите се споменават многократно във византийските извори, които описва походите на някои василевси срещу тях. те се споменават дори и през 8, а долколкото си спомням дори и през 9 век. така че не виждам какъв е проблемът.
цитирай
35. saradiva - Какво ти се е случило?
01.04.2010 17:29
Здравей, Юли. Не зная дали се обръщаш към всички, коментирали преди теб или просто ми говориш на "вие", но в случай, че е второто, веднага ти подчертавам, че в този блог няма нужда от подобни дантели около словото. Важно е словото!
Та да си дойдем на словото:

Ю: "незнам защо отричате славяните."

Ако си беше направал труда да прочетеш седемте ми постинга по тази тема, щеше да знаеш.

Ю.: "това дали ще ги наричаме "словени" както е в средновековните извори (склавинии - в гръцките) или славяни както е добило гражданственост по една или друга причина е без значение."

Няма значение дали ще наричаме едни общности павликяни, елини или византийци - това казваш ти. Нормално ли ти звучи подобна глупост?
А аз ти казвам:
Важно е как ги наричаш, ако правиш разлика между склавини - народ /племе/, словени - първохристияни, славяни - измишльотина.

Ю.:"Склавиниите се споменават многократно във византийските извори, които описва походите на някои василевси срещу тях. те се споменават дори и през 8, а долколкото си спомням дори и през 9 век. така че не виждам какъв е проблемът."

СклавинИИ са териториите на склавините - има разлика.
Няма проблем със споменаването на склавините. Разбира се, че ще се споменават - това е популация, която си има своето присъствие в историята, подобно на елините, илирите, българите и много други.
Проблемът обаче изскача, след като Хитрото абатче Орбини ги вкарва в тюрлю-гювеча, който приготвя с основни съставки първохристияните-словени + безпроблемните склавини. Манджата си той нарича "Славяни". И щом ти харесва тази бълвоч - яж я! Но знай, че ядеш Лъжи! И не усещаш, че като се тъпчеш с тези Лъжи, постепенно или веднага ставаш ЛОТОФАГ - ха сега прочети си мита за Одисей и ще разбереш какво ти се е случило.
И пак заповядай да питаш. Но само ако си прочел постингите ми. Ако щеш го направи така, както Дяволът чете Евангелието. Имаш два дни. После е Възкресението и Светлата седмица! Ти празнуваш ли ги изобщо?!

П.П. "Незнам" се пише разделено - "не знам". В писмената реч има главни букви и запетаи. За мен няма значение, ама ти се пишеш божем Император!:):)
цитирай
36. анонимен - бий червените другари!
01.04.2010 20:05
Симпатяго, четох твоя коментар в блога на Гей Юлий Цензор и много ми допадна.Малее, страшна си фурия!Бий червените по каската!
Реакцията ти е публикувана, ама моя коментар онова Цензорче не пожела да пусне и запраши на някъде като уплашена невестулка.Това червено другарче( с гнусно-руските си постинги) няма кураж изобщо, страх го е да ми отговори.Така да ме е яд на Спароток, няма го на линия, някакав Д.Д. го замества.Как щеше да нажули той Жулий Цензор, щеше да е джамбуре и половина.Ама и мен си ме бива, клъвнах това-онова от Спароток и гледай какви въпроси зададох на Гей Жулий Цензор-
- Готин, ти продължаваш да цензурираш, ама няма смисъл вече,аз те затапих на блога на Спароток.Пича го нямаше, а пък на заместника му не му се занимава с цензорчета като тебе.Нищо, нека поне хората да видят каква си невестулка, не можеш ли да отговориш на нещо и айде да те нема.То така и баба може, плюеш Великия Ценов, но нямаш смелоста да ми отговориш на следното-

Има българи в Европа векове преди 681-ва година. В блога на Спароток четох, че в "География" на Орозий Павел земите на българите са поставени между Каринтия ( днешна Австрия ) и Гърция. Орозий го е писал това през 5-ти век. Ако можеш да смяташ ще видиш, че има повече от 200 години до митичната 681-ва година.Пак при Спароток съм чел за Йоан Никиуски, който пишещ за тракийското въстание от 513 година нарича земята ни Провинция България.Я обясни как става тая магия, нали българите ги няма на юг от Дунав?
Сигурно не си чувал, че старите българи са превзели Коринт (намиращ се в Гърция) през 488 година?С парашутен десант от Волга ли го направиха?Как се минават римските гарнизони на река Дунав, Стара Планина, Родопите, Тесалия?
Само Хари Потър ще да е помогнал:)))
Нали знаеш кога е царувал Анастасий, да, оня дето изгради стена в Южна Тракия за защита от българите. Е, как става това, нали по това време българите не са в Тракия, или са могли да се телепортират барабар с конете?

цитирай
37. iuliuscaesar - некомпетентност
01.04.2010 21:58
много познания ти липсват. май не си чувала за славянския княз Пребънд, който избягал от Солун и поради това византийците очаквали нападения над града от "целия склавински народ" - както виждаш тук не се говори за територия а за отделен народ.
след това по време на обсадата на Солун, славяните пленили голям брой хора и ги продавали във вътрешността на славянския народ - ЕИС ТА АНОТЕРА ТО СКЛАВИНОН ЕТНЕИ. забележи ЕТНЕИ. това достатъчно ли ти е?
отново в същия извор (чудесата на свети димитър) се говори за славяни които замисляли предателство - ДИА ПРОДОСИАС ТИНОН ТО ДОКЕИН СюНТРЕХОНТОН СКЛАВИНОН. ако можеш да си го преведеш ще видиш че тук става въпрос за същия този ЕТНОС а не за територии или пък за социална група хора.
ако това не ти стига има и още - когато Апарух преминава Дунав той покорява славяните, така наречените седем племена - КюРИЕУСАНТОН ДЕ АУТОН КАИ ТОН ПАРАКЕИМЕНОН СКЛАВИНОН ЕТНОН, ТАС ЛЕГОМЕНАС ЕПТА ГЕНЖЕАС. ту са показателни две думи ЕТНОС И ГЕНОС.
ето ти и патриарх никифор - КРА ТУСИ ДЕ КАИ ТОН ЕНГИДЗОНТОН ПАРОКЕМЕНОН СКЛАВИНОН ЕТНОН. пак имаш СКЛАВИНОН ЕТНОН.
ето ти и анстасий библиотекар на латински - ПРЕЗЕРТИМ КУМ ДОМИНАРЕНТУР ЕТ АДИАЦЕНТИУМ СКЛАВИНОРУМ ГЕНЕРАТИОНИБУС.

Дилетантските ти напъни са много жалки. не мъчи аудиторията и освободи пространството за знаещите. пиши стихове или нещо за любов. предполагам че ще ти се отдава повече.

Има още много такива сведения, за които явно си нямаш предства.

некомпетентноста ти е равна на наглостта ти.
п.п. "направал" се пише "направил" това се учи още в началните класове.
цитирай
38. saradiva - Бре-е-е-е-е-е-е-е, 37-ми, голямата фурия си ти!
01.04.2010 22:33
Направо ми се зави свят, бе човек!!!!!!!))))))
По-полека! Да не ти е засичал някой времето за писане, та така си излял толкоз нерв на бърза ръка?!?!...
Виж сега - разбира се, че ще ти отговоря, макар че, доколкото разбирам съм "трета спирка на разноса", но ще си позволя няколко дружески съвета преди това /не си регистриран иначе щях да ти пиша на "ЛС".
1. Когато някой писач, особено неук, те ядоса, първото нещо, което трябва да сториш, е да укротиш ударната вълна на емоцията си. Веднага добавям, че съм го минала и аз този период, в който и пишех, и приказвах под въздействие на тази първа вълна и след време чак отчетох колко много енергия съм загубила в изливането на яда, а не в изработването на една добре прицелена и здраво наситена с мощ БУХАЛКА от думи и всички помощни средства, с които си служи писмена реч. Всяко прицелване изисква спокойно дишане, а подреждането на словото иска мъдрост и знания. Знанията всеки може да ги намери и получи, но мъдростта е опитност да ги прилагаш. За това също се изисква спокойно дишане...
Не случайно, мъдрите хора казват - в спора губи този, който пръв се развика...
2. ВАЖНО Е да подчертая - яростта от Лъжата, фалшификациите, мошеничествата и предателството на българската история, не бива да изоставяш. Продължавай да бъдеш непримирим и категоричен в позицията си. Но бъди стратег и бъди целенасочен - само тогава словото помага, а не пречи, само тогава се насища БУХАЛКАТА, и всичко си е в реда на нещата.
3. Толкова рядко се срещат днес хора, на които така им пука от лъжата в нашата история, както на теб! Затова си позволих да ти напиша горните думи…
Продължавай да воюваш /умната/ - това е истинската позиция.
Другото е овче съществуване в свинарник...
...
Извинявай, не искам да звуча поучително, но е важно да бъдем не само заедно, но и да бъдем безпогрешни. Стената от лъжи няма да се пробие лесно...
цитирай
39. saradiva - За 37-анонимен - Сега да видим коментара ти
01.04.2010 22:35
37А.: „бий червените другари! „
Те дори и червени не са – лъжците и продажниците на българската история са плужеци – пригаждат се към всяка власт. Например мошеникът В.Златарски не е червен, ама е направил най-големите поразии в историята ни. Лъжецът в преводите В. Бешевлиев става член-кореспонден на БАН през 1941 г.. Т.е. поразиите на лъжците-историчари са по-стари и по-закостенели от поразиите на която и да е власт в България. Цветовете на властите се сменят, но техните школи са натъпкани с последователи-угодници и рецитатори на лъжи. Така е, защото „спонсорите” им са държави. Чужди. И ако наричаме лъжците само червени, ще имаме пропуски в адресата.

37А.: „моя коментар онова Цензорче не пожела да пусне и запраши на някъде като уплашена невестулка.”

Е, явно този човечец е тук в БГ Блог, за да люспи изпосталяло самочувствие с писане на глупости и за да самозадоволява изтърбушеното си Его, насолявайки някой голям капацитет. Мисли си, че плюейки Г.Ценов, тутакси ще се почувства колкото него - голям и признат. Виж колко постинга пуска Ю.Ц. на ден. Един работещ човек има ли време да го прави? Един истински учен има ли възможност да се занимава с това? Нормален човек, който да речем е останал без работа, ще тръгне ли да пуска статии на конвейр в блог?!... Така че не му обръщай внимание. Бъди воин и се сражавай само с воини. Не с мекотели.

37А.: „Така да ме е яд на Спароток, няма го на линия”
Спаротока си има работа и живот. А дундурковците са група – имат дежурства. Те са като Бърза помощ за конюктурните лъжи, а Спаротока е личният лекар на истината. Твоят личен лекар 24 часа ли ти е на разположение?! Намерил си ДД – помощникът му.
Мен например, ако ми пишеш през следващите три дни – да знаеш, че съм OFF също.

37А.: „Как щеше да нажули той Жулий Цензор”
Не нямаше да го нажули. Спаротока се занимава с история, а не с дисекция на помийни жаби.:):):)
цитирай
40. saradiva - За 37.анонимен - Да видим и въпросите, които си поставил
01.04.2010 22:36
37А.: „Има българи в Европа векове преди 681-ва година… земите на българите са поставени между Каринтия ( днешна Австрия ) и Гърция.”

Да, това е вярно, за тази земя пише и Анастасий Библиотекар, има я спомената и в Манасиевата хроника... Земята, „наречена България по българите” през 5в. обхваща Тесалия, Дардания, Илирик и двата Епира. Затова, както пише и Анастасий Б., пътят от Рим до Константинопол „върви непрекъснато през Българското царство(кралство)…”.

37А.: „Йоан Никиуски, който пише за тракийското въстание от 513 година нарича земята ни Провинция България”.
Тракийското възстание е на верска основа, започнало е и разрушаването на близо 600 първохристиянски църкви след падането на Тракийският епископат.

37А.: „Я обясни как става тая магия, нали българите ги няма на юг от Дунав?”

Има ги – но само част от тях носят това наименование „българи”. После всички етноси, живеещи в пределите на държавата „България”/от 5 в/ постепенно приемат това име – това е мое съждение…
Когато се извадят на светло тези факти, отговорите на останалите зададени и незададени въпроси в коментара ти се подреждат прилежно и логично.

37А.: „Е, как става това, нали по това време българите не са в Тракия, или са могли да се телепортират барабар с конете?”
Ама повечето ни учени са готови да се съгласят и сигурно ще докажат по техния мошенически терк, че българите са владеели телепортацията, само и само да ги е нямало тук по-рано 681 г...

Сега олекна ли ти малко?

Поздрави!
цитирай
41. saradiva - Към байовеца Юлко- първа част
01.04.2010 23:55
38. iuliuscaesar – некомпетентност
Точно така – никът ти идеално се връзва с тази дума и с цялата некомпетентност, която демонстрираш. Особено по правопис и пунктуация. За познания по история не споменавам, защото за плюене в синхрон срещу капацитет като Ганчо Ценов, е достатъчно само да ти липсва морал.

Ю.: „много познания ти липсват.”
Дай сега да видим твоите:

Ю.: „май не си чувала за славянския княз Пребънд, който избягал от Солун”

Явно не четеш дошляшкия Светая светих Златарски. Я отвори си сега Чудесата на Д.Солунски и виж – там има упоменат княз ПЕРВУНД /Первундос/. Това е рихнински княз. Откъде знаеш, че е „славянски”. Дай извори, където е наречен „славянски”. За „княз” няма да се запичам…

Ю.: „византийците очаквали нападения ..от "целия склавински народ" - както виждаш тук не се говори за територия а за отделен народ.”

Ами да де – народът е СКЛАвински. И ако „князът” им е наречен „склавински”, то това си е в реда на нещата. На моравците например князът им да не е французки?!
Потретвам – склавините са народ, словените са първохристияни, назв. „славяни” е измишльотина.
Апропо, я виж какво намерих по-долу в „Чудесата” – „княз Первунд..бил облечен в ромейски дрехи и говорел по гръцки като всеки царигражданин”. А сега де!

Ю.: „след това по време на обсадата на Солун, славяните пленили голям брой хора и ги продавали във вътрешността на славянския народ - ЕИС ТА АНОТЕРА ТО СКЛАВИНОН ЕТНЕИ. забележи ЕТНЕИ. това достатъчно ли ти е?”

Да, достатъчно е! Доказа безапелационно, че склавините са имали ромейски княз, който е бил любимец на народа си и затова станала лошата работа между тях и императора, щото той пленил юнака Первунд. И си е напълно в синхрон с историята - рихнините и струмяните /стримоните/ са племена от големия народ на склавините, описани например от Йорданес…

цитирай
42. saradiva - За байовеца Юлко - втора част
01.04.2010 23:56
Ю.: „отново в същия извор … ако можеш да си го преведеш ще видиш че тук става въпрос за същия този ЕТНОС а не за територии или пък за социална група хора.”

Абсолютно си прав и аз това казвам за СКЛАвините! Пък ти що им променяш названието по Орбинински, е ясно за всички, които ме разбраха, а ти се правиш на недочул златарист.

Ю.: „ако това не ти стига има и още - когато Апарух преминава Дунав той покорява славяните, така наречените седем племена - КюРИЕУСАНТОН ДЕ АУТОН КАИ ТОН ПАРАКЕИМЕНОН СКЛАВИНОН ЕТНОН, ТАС ЛЕГОМЕНАС ЕПТА ГЕНЖЕАС. ту са показателни две думи ЕТНОС И ГЕНОС.”

Абсолютно си прав – за СКЛАвините. Само че нещо не виждам името на Аспарух бе, чоджум?! Що си го изпуснал – дай целия пасаж! Ама да не го вземеш от препис преболедувал от фанариотската шарка, а?

Ю.: „ето ти и патриарх никифор - КРА ТУСИ ДЕ КАИ ТОН ЕНГИДЗОНТОН ПАРОКЕМЕНОН СКЛАВИНОН ЕТНОН. пак имаш СКЛАВИНОН ЕТНОН.”

Бре, тъкмо ми трябваха извори, да доказвам, че туй не са „славяни”, ами „склавини”. Великденски подарък ми направи, благодаря ти!

Ю.: „ето ти и анстасий библиотекар на латински - ПРЕЗЕРТИМ КУМ ДОМИНАРЕНТУР ЕТ АДИАЦЕНТИУМ СКЛАВИНОРУМ ГЕНЕРАТИОНИБУС.”

Оха-а-а-а и с латински извор се сдобих!...
Да уточня - на това латинското приятелче вярвам – под крилото на папата по-лесно се е пишело за България-та от 5 век, обх. Тесалия, Дардания, двата Епира и Илирика…
Да го знаеш и да не вярваш на фанариотските попове::)

Ю.: „Дилетантските ти напъни са много жалки.”

Юлко, ти не си в позицията да даваш подобни х-ки – нищо, че комплексарски си се нарекал „Ю.Ц”. Аз поне отстоявам позиция, а твоето е папагалско повтаряне на лъжи. Отстояването на позиция изгражда личността, а с папагалничене се изпростява. Ти явно си в крайната фаза – на тотален разпад!

цитирай
43. saradiva - За байовеца Юлко - трета част + СБОГОМ
01.04.2010 23:57
Ю.: „не мъчи аудиторията и освободи пространството за знаещите.”

Сега пък се помисли за PR на аудиторията!(((
Тук е свободно пространство, байно, важи законът: „Търсенето определя предлагането”. Ако никой не влиза и никой не коментира в моя блог, както е в твоя блог, сигурно ще си отида. Но задължително ще остана, щом това ще е въпреки твоето желание. Значи написаното от мен върши работа.

Ю.: „пиши стихове или нещо за любов.”

„Нещо за любов” ми подсказва, че имаш сериозни проблеми и боледуваш от Синдрома „на непрегърнатия човек”. Потърси си психотерапевт. Не отлагай. Ще се превърнеш в пълна непоносимост за околните /хора и животни/

Ю.: „некомпетентноста ти е равна на наглостта ти.”

Кой е наглецът се видя – който нахлува в чужд дом, разпищолва се и обижда домакинята.

Ю.: „п.п. "направал" се пише "направил" това се учи още в началните класове.”

Това е печатна грешка, байовец, а ти допускаш правописни и пунктуационни + липса на заглавни букви. Това именно се учи в началните класове, ферщейн?

Нежелан гост си тук – сърди се на себе си като ти трия глупостите и обидите.
цитирай
44. iuliuscaesar - слаяни
02.04.2010 00:00
склавини са народ/етнос, който на славянски език е словени, а съвременната наука ги нарича славяни. какъв е проблемът?
или си много педантична или просто се чудиж с какво да се заяждаш.
цитирай
45. iuliuscaesar - чужд дом
02.04.2010 00:04
не аз нахлух в чужд дом. първо ти ме атакува и аз ти отвръщам.
цитирай
46. saradiva - Среднощен предпразничен чат
02.04.2010 00:05
Байвец, ти за три минути как изчете всичко написано?!
Май нападките ти са заради самите нападки?
Не те интересуват отговорите, важното е да "върви работата"...

Но когато си вежлив и не обиждаш, ще ти оставям мненията.

Какво означава "на "славянски" език "склавини" е "словени"?
Дай разбор!
Защо съвременната наука ги нарича "славяни" като са "словени?

Ти си наред!
цитирай
47. saradiva - Каквото сам си направи човек и Сарадива не може да му го направи!:):):)
02.04.2010 00:14
В отговор на 46 коментар.

Че ти що ме пусна през КПП-то като не ти хареса?! Нали имаш бариера?! А и заглавието на коментара ми бе:"Сигурно няма да пуснеш моя коментар", с което ясно ти показах, че не е за пускане, а е само към теб. Защото имаш право да плюеш някого, когато си голям поне колкото него! Независимо от съдържанието на трудовете му, Ганчо Ценов е работел за България, с мисъл и с пълно отдаване на сили и лични средства. Каквото и да е написал, ТИ, случайно съществуващия в България субект, нямаш право да нападаш просветителите на България! Това ти написах + още куп неща! Бяха само за теб, а ти ги показа на малкото си, или по-точно на единствения си вече посетител - ти самия. Разпищолването ти е явно навик. Форма на ехсибиционизъм! Аз нали ти казах, че имаш проблеми и трабява спешно да потърсиш лекар. Байовец!
цитирай
48. iuliuscaesar - словени
02.04.2010 00:15
ами чети например Повест времных лет. там се казва, че "българите станаха насилници над словените" като се визира Аспаруховото покоряване на седемте племена (славянски). има и други подобни в тази творба, но в момента не мога да ти ги цитирам. в старобългарската книжинна се говори за езика на словените.
цитирай
49. iuliuscaesar - език
02.04.2010 00:20
най - лесно е да прочетеш "За буквите" - там се говори за словенския език.

под склавини на славянски е словени искам да кажа, че склавини е гръцката транскрипция/произношение, а словени е самоназвание.
както арабите наричат българите бурджани, докато българите се наричат себе си...как? можеш ли да ми кажеш?
цитирай
50. iuliuscaesar - сс
02.04.2010 00:25
запъването ти за една буква е доста странно. какъв е проблемът. какво ще се промени ако кажем, че българката народност се е формирала при смесването на словени, а не славяни и българи? кво ще се промени?
по тази логика трябва да кажем че никога не е имало антични македонци, защото в изворите никъде не се споменава назаванието "македонци'
цитирай
51. iuliuscaesar - да
02.04.2010 00:29
така че словени = на първохристияни - не върви. твърдиш че склавини и словени не било едно и също. напротив, тъждествени са дадох ти примери за употребата на словени.
цитирай
52. iuliuscaesar - грешки
02.04.2010 00:32
сега ти прочетох първия постинг. и там имаш грешки. името гърци се споменава под формата ГРАИКОИ още при Тукидид, а за славяните вече казахме, че това са СКЛАВИНИИТЕ И СЛОВЕНИТЕ.
цитирай
53. iuliuscaesar - имена
02.04.2010 00:35
всъщност Граикои са едно малко племе, но именно негови представители са едни от първите, които отиват в сицилия и поради това тамошното население започва да вика на елините гърци. това се разпростира и сред римляните.
елините също са едно малко племе, което населява Фтиотида и в последствие този етноним се разпростира.
същото е положението с траките.
цитирай
54. saradiva - За 49 Юлко байовеца
02.04.2010 00:45
49. iuliuscaesar - словени

Ю.:”ами чети например Повест времных лет. там се казва, че "българите станаха насилници над словените" като се визира Аспаруховото покоряване на седемте племена (славянски). има и други подобни в тази творба, но в момента не мога да ти ги цитирам. в старобългарската книжинна се говори за езика на словените."

Тази нощ ми правиш големи подаръци - след ценни извори за „склавините” сега започна гешенките за „словените”
Ама да знаеш –в хрониката на любимия ти Теофан Изповедник той пише за седемте СКЛАвински племена

И така – за да не забравяш, повтарям „словени” е название за първохристияните на Балканите. Всички те са ИНДИКИРАНИ КАТО ХРИСТИЯНИ, т.е. в един момент /знаеш след кой събор/ започва масово разрушаване на първохристиянските църкви по нашите земи и гонения срещу еретиците…

Сега да ти видим изворите.

Ю.:”ами чети например Повест времных лет. там се казва, че "българите станаха насилници над словените".

Така е. След като в България официалната християнска църква е вече православната, започват гонения срещу еретиците – първохристияни. Това са словените – последователи на култа към Словото, завещан им от Савел, ап. Павел. „В началото беше Словото и Словото бе бог и Бог беше Словото” – това знаеш ли от коя книжка е?
В „Повестъ ВЛ” става дума и за това – напр. описанието на премахването на култа към Перун в Киев от Владимир Велики. Ха виж сега какъв е този култ, ама утре ще пишем, че…
цитирай
55. saradiva - За 50 Юлко байовец
02.04.2010 00:47

Ю.:„най - лесно е да прочетеш "За буквите" - там се говори за словенския език.”

Това не е оригиналното заглавие на тази полемична творба…
В нея се говори за словенските писмена. Ти правиш ли разлика между език и писмена, а? Я ми я кажи! Ама утре, ако може, че ще посрещнем Възкресенските камбани, както е тръгнало…

Ю.:„под склавини на славянски е словени искам да кажа, че склавини е гръцката транскрипция/произношение, а словени е самоназвание.”

Нещо май се обърка българската реч тук:):) Да се надяваме, че е заради късния час. Я опитай пак да го кажеш това, ама утре на пресен ум.

Ю.:„както арабите наричат българите бурджани, докато българите се наричат себе си...как? можеш ли да ми кажеш?

Чакай сега да свършим с едните, пък после ще говорим за другите.
Ама, за да не злорадстваш, да ти кажа
в Джагфар Тарихъ, се казва че бурджаните /българите/ имали навика да наричат Тангра с две други имена - Кубар и Сувар. Айде сега.
Пък де го Тангра – я да видим?

цитирай
56. saradiva - Среднощен чат
02.04.2010 00:51
iuliuscaesar написа:
запъването ти за една буква е доста странно. какъв е проблемът. какво ще се промени ако кажем, че българката народност се е формирала при смесването на словени, а не славяни и българи? кво ще се промени?
по тази логика трябва да кажем че никога не е имало антични македонци, защото в изворите никъде не се споменава назаванието "македонци'


Прочети постинга ми. Виж заглавието и ще разбереш. Не си подготвен за двубой с позиция, ако не я знаеш

Македонците не касаят темата на блога ми. Поне не и на този етап...
цитирай
57. saradiva - Среднощен чат
02.04.2010 00:53
iuliuscaesar написа:
сега ти прочетох първия постинг. и там имаш грешки. името гърци се споменава под формата ГРАИКОИ още при Тукидид, а за славяните вече казахме, че това са СКЛАВИНИИТЕ И СЛОВЕНИТЕ.


Ти си некорктен опонент - дай цитат и тогава ме обвинявай в грешки! Аз написах цяла книга, за да ти налея малко валидно знание в каменната глава, ати ми говориш общи приказки.
цитирай
58. saradiva - Финал.
02.04.2010 00:56
iuliuscaesar написа:
всъщност Граикои са едно малко племе, но именно негови представители са едни от първите, които отиват в сицилия и поради това тамошното население започва да вика на елините гърци. това се разпростира и сред римляните.
елините също са едно малко племе, което населява Фтиотида и в последствие този етноним се разпростира.същото е положението с траките.


Рецитираш учебници, но за гракоите - може.
Лъжите и предателството срещу българите - това е темата!
Макар че гракоите имат много дебел пръст в тая тиня.

Айде лека нощ - слагам ти усмирителна риза, т.е. бариера пред коментарите. Това е моят блог и в него последната дума е моя. :):)
цитирай
59. анонимен - Към Юли
02.04.2010 11:31
Юли, след като ти си на вахта, очаквам така усърдно да коментираш и текста на проф.Хр.Христов публикуван в този блог.
Хубаво е за нас аудиторията да ни разкажеш за етногенезиса на склавините
и какво правят в Мизия и Тракия, а не си стоят отатък Дунава. Защо са им толкова мили на склавините и Мизия, че и Тракия?
После, защо ви е срам Вас компетентните и учените да наричате нашата азбука Българска и лепвате едно „Славяно” отпред? Славяните както знаеш Юли не са направили азбука за Българската държава.
То както е тръгнало споредх теб Юли склавините ще излязат първите христиени!
Проблема е, че и днес продължавате да ни натрапвате наложени клишета в нашата история.
Със здраве!
Б.М.
цитирай
60. saradiva - Случаят с Юлко - приключен. Епилогът е в новия ми постинг...
02.04.2010 13:19
анонимен написа:
Юли, след като ти си на вахта, очаквам така усърдно да коментираш и текста на проф.Хр.Христов публикуван в този блог.
Хубаво е за нас аудиторията да ни разкажеш за етногенезиса на склавините
и какво правят в Мизия и Тракия, а не си стоят отатък Дунава. Защо са им толкова мили на склавините и Мизия, че и Тракия?
После, защо ви е срам Вас компетентните и учените да наричате нашата азбука Българска и лепвате едно „Славяно” отпред? Славяните както знаеш Юли не са направили азбука за Българската държава.
То както е тръгнало споредх теб Юли склавините ще излязат първите христиени!
Проблема е, че и днес продължавате да ни натрапвате наложени клишета в нашата история.
Със здраве!
Б.М.


Така е,Б.М., етногенезисът на склавините, какви са те и как се наричат, след като "изчезват" /и те/ от картата, е наистина много интересна и много дълга история. Изследването и представянето й обаче трябва да бъде обект на интердисциплинарен екип по БЪЛГАРСКИ проект, с участието на учени, наистина учени. Защото интересни факти ще издигнат ръст от едно такова проучване. Мноо-о-ого интересни! И неприятни за комшовците - близки и далечни, дето се смятат за традиционно древни...
Да, никой не е изследвал етногенезиса на склавините. Нарекли ги "славяни" и а-а-айде, готово. След туй пък - всички наоколо обявяват за "славяни", "защото говорят на славянски език" и - въпросът е решен. Битият-бит, белязаният-белязан, траките изчезнали, българите още ги няма с техните звездни прелетни коне, и историята е стъкмена!:(:( Изворите преправени и унищожени, народът забаламосан, "учените" купени - няма противодействие. А ако се появи, веднага се строяват редиците и се назначават отговорници по случая.
Мисля обаче, Б.М., че Юлко е самодеец. Или пък е начинаещ в групата. То по празниците дежурствата все на новобранците ги дават... Голяма забава!!

Прочетете новия ми постинг - там казвам останалото...



цитирай
61. анонимен - Koi sa GRAIKOITE?
03.04.2010 20:26
1. GRAIKOI = prevodachi
2. GRAI-KOI = SLOVENI. "Graiuli Mare" (na rumanski - "Slovo Veliko") = "Velik Den" (balg.)

Graiul = "glas", "govor", "slovo", "ezik"
3.graovci=sloveni
цитирай
62. saradiva - ?!?!?!
04.04.2010 10:40
Дай подробности... Кой го е извел?!
цитирай
63. smirena - Факт е,
04.04.2010 11:38
че българският език е много близък до сръбския,руския,македонския,хърватския,словенския ,а с туристите от Словакия също се разбираме без проблем.За всеки ,който е общувал с хора от тези народи е пределно ясно ,че сме имали общ праезик.
цитирай
64. saradiva - Да е Светло Христовото Възкресение за всички! И за теб, smirena!
04.04.2010 12:33
smirena написа:
Факт е, че българският език е много близък до сръбския,руския,македонския,хърватския,словенския ,а с туристите от Словакия също се разбираме без проблем.За всеки ,който е общувал с хора от тези народи е пределно ясно ,че сме имали общ праезик.


Абсолютно вярно! И никой даже и не смее да го оспори този факт, Смирена!
Трябва да е глух един човек, за да не го отбележи. И трябва да е сляп, за да не го види и в писмената реч. /"Макетата" нали знаеш, че са от т.нар. "българско езиково землище" според официозите. За другите - мълЬча.../ Още повече, че руснаците, благодарение на българите и до днес си пишат на "нашата алфабет", а пък другите "братски народи", които си упоменала, Смирена, до преди век-два или малко повече, са пишели на глаголица. Я надникни - какъв е бил така нареченият официален книжовен език сред всичките тези "народи" сравнително доскоро, а в Русия и до днес. И пак ще пишем нататък.

Смирена: "За всеки ,който е общувал с хора от тези народи е пределно ясно ,че сме имали общ праезик"

Т.е. език-майка, както го наричат някои езиковеди. Големият спор, Смирена, е всъщност за друго: това езикът на някакви пришълци - "славяни" ли е или е "местен говор", сиреч на популациите, населяващи полуострова от преди 5-6 в. А пък 5-6 в., припомням, е времето, в което:
а/ според официозите от БАНята - "нахлуват масово славяните и славянизират" всичко живо на Балканите, ОСВЕН ГЪРЧУЛЯТА/?!?!?!/. Т.е., който си говорел езика - говорил го. В миг обаче всички дружно проговарят или "славянски", или "гръцки". Нещо като - легнах си тракийка, събудих се "славянка":):):):)

б/ няма никакви пришълци-"славяни", променя се не "мигом" говорът, а НЕЩО ДРУГО, свързано с ВЯРАТА. По-точно - свързано с налагане на каноничните текстове и догма... Към това твърдение се придържат и моите постинги.

Кое си избираш?

Ти си наред:
цитирай
65. smirena - Ne мога да споря
04.04.2010 18:27
Не съм наясно с историческите извори по темата.Прочетох този материал,защото е рядко явление някой да заговори или да пише за славяните.Обикновено се пише за траките или прабългарите.Направи ми впечатление,в Русия променили корена на наименованието им-от''славя'' в ''слов'',т.е.,може и да не са били много славни,но са имали общ език.Ти може би смяташ,че няма южни славяни,но славянския антропологически тип го има в България,дори и сред т.н. етнически турци.
цитирай
66. saradiva - Можем и просто да си бъбрим
04.04.2010 19:46
smirena написа:
Не мога да споря


Смирена, не е нужно да спорим, може просто да си говорим. Освен опониране има и казване, съответно при-казване...

С.: "защото е рядко явление някой да заговори или да пише за славяните."

Рядко е наистина, а това е един от Гордиевите възли в историята. Седем постинга написах тук по тази тема, имам написани и още, но всеки детайл изисква страшно много ровене, търсене, превеждане, мислене, пак търсене... А това все пак ми е само хоби, имам и други задължения, ангажименти, живот...

С.: "Обикновено се пише за траките или прабългарите."

Така е, но между тях изкуствено са напъхани някакви дошли от някакви блата "славяни", които претопяват траките и ... зачакват "прабългарите", та и тях да претопят:):):) От "славяните" един артефакт не е открит, няма селище тяхно намерено и пр., истински землянкаджии, обаче претопяват здраво. За 200-300 години не остава нито тракийски, нито "прабългарски език. КАК СТАВА ТОВА?!?!?!

С.: "-от''славя'' в ''слов''"

Не, обратно - имало е словени - това са първохристияните с култа им към Словото /Знаеш:"В началото беше Словото... и Бог беше Словото"/ Имало е и племена под общото название "склавини". Мавро Орбини ги нарича всички вкупом с общото название "слАвяни". После русите използват термина, за да се пишат Тартор на "вси славяни"
Политика ...

С.: "Ти може би смяташ,че няма южни славяни,но славянския антропологически тип го има в България,дори и сред т.н. етнически турци."

Не мога да отричам една популация, нито пък антропологически тип, който е налице. Но подчертавам, че названието е неправилно и манипулативно. Една от целите му е да нарече местното население, на Балканите, през 5-6 век, всякакви други, но не и българи. Които, мила Смирена, са си били винаги тук. Част от тях са се разселвали, да, но са си били тук - с един и същ език, с писменост, с история...

Тази история не е удобна за "наместените" истории на други държави. Но...прочети постингите, ако ти е интересно.
До скоро!
цитирай
67. анонимен - Слово-1,4
04.04.2010 19:49
В една от темите ти , бях посочил един цитат на баба Ванга и обратния прочит
на "слав", "склав", "сакалиб", за да обърнеш внимание на (и включиш в
изследванията/търсенията си) "Духовната" гледна точка, т.е. да разшириш
кръгозора, обхвата на картината-теза, която искаш да представиш, преди да
правиш крайни заключения, като заглавието на темата ти (вече №3).
Защото аргументацията, лежаща върху една времева отсечка (в случая,
неизбежно повече върху последните 2 хилядолетия, понеже изворите са
най-запазени) от веригата "причина-събития", не може да бъде категорична -
колкото твоята е такава, толкова е и на тези, които не са съгласни с теб.
Съгласно, Баш-"Духовните" хора, последните 2 хилядолетия, като цяло,
са едни от най-тъмните("Духовно") в Човешката история.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- тъмни "Духовно" - изкривени/объркани представи за "Нещата", което
изкривява/обърква самите "Неща"
- "Нещата" - Съществуването, Съществуващото и Принципите/Законите,
свързани с тях.
- "Духовната" гледна точка - Представите за "Нещата" от извори тип:
религиозни/филосовски книги, предания, народно творчество, ... ,
както стари ("примитивни" описания) , така и от днешно време.

"Духовно" - Какво означава тази дума? Не е ли полвинката на онова, което му
викат "Материално".
цитирай
68. анонимен - Слово-2,4
04.04.2010 19:52
Слово > СлОвяни > СлАвяни

Какво е Слово? Какво е бълбукане на Огън и Вода (другите два първични
елемента от учението на СлОвяните са Въздух и Земя) - Магма на Душата?

Казваш, че Слово се отнася за Християнското учение.
Но, какво е Християнството? Исус от Назарет, Християнин ли е бил,
Християнин ли се е самоопределял?
Фокусирала ли си се върху "механиката" на "Духовното", където е пултът на
(само)определянето?

Какво са думите? -
Определения, мисловни форми, понятия, звуци от човешката уста(въздух, уст.
кухина, език, зъби), символи? От къде идват?
Кои са СлОвяните? Кои са Старо-Венетите?
Всички тези неща са известни.
Всеки изследовател, навлязъл дълбоко( ... +"Духовната" гледна точка)
в тази тема, знае кои са СлОвяните/ Старо-Венетите, знае какво са думите, от
къде идват, ...
Но в случая (твоята тема), това не е толкова важно.
По-важно е схващането на "механиката" на "Духовното", което
ще те отведе до отговорите, които търсиш.
цитирай
69. анонимен - Слово-3,4
04.04.2010 20:03
Накратко, няколко неща относно "механиката" на "Духовното":
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Значението на корена на термина "БъЛГар" и значението на корена на термина
"СЛаВян", са в отношение, както "Лъвът" и "Агнето, като заклано" от алегорията
в Библията, Откровение, глава 5 .
Първият, е превъзмогнал да разбие печатите на "Книгата на Живота"
и да я разгърне, а Вторият, само Той има право/ е достоен (може) да я чете.
(т.е. Пътят на "Лъчът" и "Отражението" Му в "Модула 4+3")

- "две змии се вият" - http://www.youtube.com/watch?v=XJ918d57SN0
- iYi ("Седящият на Престола"(Y), "Агнето, като заклано"(I) и "Лъвът"(I) )
- жезъла на Хермес
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Съзнание = Реалност, Реалност = Съзнание
- ...........корен < СЕМКА > стъбло > корона > плод > СЕМКИ........
...................."в земя"...........І..........."в небе"..............................................
"Дървото" "взима" от "земята(Майката)" и "небето(Бащата)" неща и изгражда
себе си, израства, ...
- ... > първични елементи > квантово поле > структори (атоми,молекули) > ...
- вибрация, звук, понятия, геометрично описание, символи(числа,букви)
цитирай
70. анонимен - Слово-4без малко,4
04.04.2010 20:23
1......Т,Д.........................."То"......................................Т...............Т
===========............=========
2а....В,Ф,Б,П................."Дух".................................П...........П....Б....В
2б....М..........................."Материя"...............................М
--------------------..................."в
3......Р,Л(*!).................. Движение".......................Л.....Р....Л....Р....Р
===========............==========
4а....С,З........................Съ(знание)........................С.....С..........С....
4б....Х,К,Г,Н.................Същество...........................Г.....К.................Х
4аб. Ш,Ж.......................Съ(знание)-Същество......................Ш
надолу: тамбура, тембър,тамариск, тъмръш, тарим, тарамбука
дъбраш, добруджа, пеласг, плиска, полша, марс, марица, влас, варна...
обратно: шамбат, сармат, сакалиб, слово, слав, сърби, харвати
шумер, самар,сибир, шамбала, ...
...
термини като сакар(С К Р), колобър(К Л Б Р), ескалибур(СК Л Б р), sacred(СК Р),
шар(Ш Р), школа, кръст, христ, искър, искра, скреж, скрит, жар , ... , имат еднакъв корен със "сакалиб"
...
(аргументите, "кой чете български наобратно", " "Saqqalibh"е арабско название"
са неуместни, съгласно "стръкчето" на "дървото" "Човешка реч / Понятия" )
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
санскрит
"Сатва" (са тва) - преведено: "душа"
"Сатя" (са тя) - преведено: "реалност"
"Будхисатва"(будхи са тва)- преведено: "осъзнаване, пробуждане на материята"
"Самвритисатя"(сам врити са тя) - преведено: "променлива реалност"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
цитирай
71. анонимен - Слово-4,4
04.04.2010 20:27
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/X/Bekri/frametext.htm
...
...6-ти век преди Христа. На плочките от Пирги е написано Велин, цар на
славяните.
...
Интересен поглед има и в azsamsega.com (подобен е на tisitova.com ).
цитирай
72. saradiva - Боже Господи!!!!!!!!!!
04.04.2010 22:42
-----------------------------------
Ами.... Анонимний68-72,
Явно имаш теория,...
само твоя... Разбираш си я ти...
Пиши щом ти е потребно.
Ох

цитирай
73. анонимен - Ot Evropij Mizijskij kam Slovo 3,4
05.04.2010 02:35
Nikoga i nikade!
Povtarjam: Nikoga i nikade nqma baLGari.
Vinagi i navsqkade: BLaGari.
"Nositeli na Blagoto Slovo"
Elenika glosa: EVANGELOI
Pavlikqnite: "Blagarskiq car Selevik bil napisal 4-evangeliq"
цитирай
74. анонимен - Не знам дали си го писала някъде, но ...
05.04.2010 09:33
Не знам дали си го писала някъде, но обърни внимание и на това, че езичник и словенин е едно и също, все е свързано с езика, думите, словото ;)
ГБ
цитирай
75. saradiva - Всекиму своето!
05.04.2010 09:39
Едно по едно, ГБ...
Не обичам революциите.
Качествените скокове оставям за други.
Количествените натрупвания са истинското предизвикателство.

Аз съм от тези, които ... "газират напитките".
Други ще ги отварят,
а вероятно трети ще ги пият...

Освен ако не отлагат достатъчно дълго, че да се отпуши стихийно тапата и...
Всекиму своето, както е рекъл най-великият българин...
цитирай
76. saradiva - Към анонимния 74.
05.04.2010 09:44
Не прочетох написаното от тебе.
Пишеш на чужда азбука.
Имаме си НАША!!!
БЪЛГАРСКА!!!

Колко народи си имат СВОЯ азбука?!
Нищо, че я наричат "руска", "славянска"...
Наша е отговорността да я запазим и да я оставим за децата и внуците си, а те да я предадат на своите ...

Ти какво ще им предадеш?!...
цитирай
77. smirena - Благодаря
05.04.2010 10:53
Благодаря много за уточненията,поздравявам те и за това,че си имала смелостта да отвориш голямата тема за славяните по нашите земи,по която в днешно време нито се пише,нито се дискутира,нито нещо съществено се учи.Ти разбули мълчанието и накара хората да се замислят за своите корени.Ако не ти е омръзнало,продължавай в същия дух,напълно те подкрепям.
цитирай
78. saradiva - !!!
05.04.2010 16:43
smirena написа:
Благодаря много за уточненията,поздравявам те и за това,че си имала смелостта да отвориш голямата тема за славяните по нашите земи,по която в днешно време нито се пише,нито се дискутира,нито нещо съществено се учи.Ти разбули мълчанието и накара хората да се замислят за своите корени.Ако не ти е омръзнало,продължавай в същия дух,напълно те подкрепям.


Аз пък благодаря на теб, мила Смирена, за благородството, което излъчва отношението ти към хората. Не се променяй - това ти пожелавам! Защото сред озъбените свирепи лица, които са все повече около нас, добротата в сърцето и в думите бързо се уморява и не рядко умира...

Колкото до "смелостта ми" да отворя тази тема:
Не усещам смелост, просто ми доставя удоволствие, когато видя, че това, което чета не звучи нито логично, нито пък правдоподобно, да започна да задавам въпроси, да търся. И като намеря нещо, да го споделя. Това е нормален процес, в който приключенията на духа са безбройни. И ако е свързано с България, тръпката е огромна! Защото се активира и паметта на кръвта ни... А щом тя "проговори"... )))
...
Е, понякога има и разочарование, но ... нали и то е форма на приключение!

А дали ще ми омръзне писането - един Господ знае...
И в крайна сметка ... всекиму своето...

Поздрави!

П.П. Пак ела!..
И аз ще идвам

цитирай
79. анонимен - "Ох" - отговор
05.04.2010 20:29
Не противостоя на твърденията ти, нито на тези, противоположни на твоите,
просто казвам, разширете картината, преди крайни изводи.

Охкаш, на написаното от: 2,3 / 4.
Ами за охкане си е - вероятно е извън познатото ти.
Но, то е привлечено от темата ти. Привлякла си го.
Провери го, опровергай/отхвърли го, допълни го.
"Ох" , "Не разбирам", "Не искам", "Не мога" = бягство, оправдания.

Стаичката ми - подредена, така, както аз искам. Няма лошо, така трябва да бъде.
Но, какво е живота?
Подреденото?
Неподреденото?
Нещото между тях?
...
-----------------------------------------------------------------------
Nikoga i nikade!
Povtarjam: Nikoga i nikade nqma baLGari.
Vinagi i navsqkade: BLaGari.
"Nositeli na Blagoto Slovo"
Elenika glosa: EVANGELOI
Pavlikqnite: "Blagarskiq car Selevik bil napisal 4-evangeliq"
----------------------------------------------------------------------
В 3,4 съм написъл "корена" на термините "БъЛГар" и "СЛаВян" , не самите
термини - те са "съвременни", спрямо последните 10 хилядолетия,
т.е. разбирай "БЛГ" и "СКЛ" или "БРГ" и "СКР" или ...
(езика е като дървото, посажда се, расте, ...)
пример:
--БЛаГоСЛоВя (български)
еВЛоГо (гръцки) - благословя
--BLeSS (английски) - благословя
цитирай
80. saradiva - Това е твоя тема.
05.04.2010 20:59
Приеми, че съм искала да напиша "Ок", а съм написала "Ох" и... всичко е наред.

80.А: "просто казвам, разширете картината, преди крайни изводи."

Не, нямам намерение да правя изводи, още по-малко пък крайни! Не пиша научен труд, а пиша онова, което ме вълнува. Плащам си данъците, т.е. и аз като всички останали, които го правят, даваме своята лепта за държавните служители, сред които са и така наречените "научни работници". Единствената им работа е да правят наука. И първата и неотложна задача пред историците, ако са учени, е да си запретнат ръкавите и да поставят Българската история върху научна, а не върху партийно-поръчкова основа.
Пък аз ще си пиша каквото и както си искам в моя си блог. Правя го с удоволствие, а не от задължение или като работа...
А ти, драги, седни и си подреди мислите, напиши ги, огледай ги и ако всичко ти звучи добре, създай си блог и ги постни там. И ще дебатираме. Ако си мераклия, направи и "крайни изводи".
Дотук, в хаотичен ред ми поднасяш някакви думи, преводи, абревиатури, съкращения, скоби, черти, многоточия, въпросителни, подредени и неподредени стаички и живот, който е "нещото между тях". Посаждаш и едно дърво даже Пишеш ту на латиница, ту на българска азбука - това послание на ниво изпис сигурно ще да е ... ама не се усещам какво ще е ... Пък съм го привлякла... и що не го разбирам...

Събери си мислите, друже, напиши си го спокойно и си го пусни в своя блог, че тук в коментарите е малко тесничко за разясняване на тези "сложнотии"..

Бъди здрав!
Успех!
цитирай
81. анонимен - Ok
05.04.2010 22:06
Благодаря за съвета. Нямам нужда от блог.
Бъди зарава!
Успех!
...
Написаното на латиница е копирано от:
74. анонимен - Ot Evropij Mizijskij kam Slovo 3,4
Под него, е отговорът ми към този човек.
цитирай
82. eien - До авторката:
06.04.2010 07:57
неслучайно /не вървам в случайности/ съм била за по-дълго в различни краища на света, но най-дълго в Китай и Япония и десетки, десетки пъти в живота ми, чужденци са ме питали: Каква е вашата азбука, на каква пишете и четете?
И без да съм "навътре" в полемиката и знанията Ви, за които Ви поздравявам, винаги съм давала един отговор: "Наша, българска. Българска азбука!"
Поздрави от Токио
цитирай
83. saradiva - Няма случайни неща, Айен!
06.04.2010 09:46
И аз не вярвам в случайности, Айен.
Подреждането им не е случайно и винаги е всъщност верига от закономерности...

Не помня импулса си да отворя блог /макар че беше преди по-малко от месец/, но знам, че търсейки отговори на въпросите си, свързани с историята ни, често попадах в един от блоговете тук - на Спаротока. Впечатли ме не само обемът на знания, който има този човек, но още повече огромният брой ТЪРСЕЩИ ИСТИНАТА ЛЮДЕ - все българи!. Щом погледнех към винаги много нарасналите числа за "прочетен" и за "гласове", ме обхващаше ... радост! Тези числа бяха и продължават да са аргументи за изключително важните изводи:
1. След толкова смачкване и преиначаване на историята ни, НИЕ, българите, не сме повярвали в лъжите и манипулациите, направени от изток, от запад, от север и от юг.

2. Великите сили нарязаха като баница българската земя и си я поделиха като баклава, пирог, кухен и изобщо като апетитен сладкиш.
Но не са отрязали КОРЕНА НИ!
Не са заличили паметта на кръвта ни!
НЕ СА НИ ИЗЛИЧИЛИ!

3. След толкова внушения, налагани често и силово,
повечето българи, където и да отидат, какъвто и език да им се наложи да говорят и пишат,
си остават българи!
И като тебе, Айен, дори и на другия край на света повтарят, не без гордост и не без основание: Това е "Наша, българска. Българска азбука!"!

4. Щом толкова време не изгасиха "туй, що не гасне",
НИКОГА НЯМА ДА ГО ИЗГАСЯТ!
Защото себеусещането, че си българин, "българщината",
не е развят със крясък байрак на дувара.
ТОВА Е ПАМЕТ ЗА ИСТИНАТА,
древност, събрана във скрин, закътан в сърцата ни... Това е История!

И за тръгването към истината не е нужно да си назубрил стотомниците
А да си чул сърцето си!
То знае!
И ни води до думите...
...
Няма случайни неща, Айен!

Благодаря ти!

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: saradiva
Категория: История
Прочетен: 727195
Постинги: 21
Коментари: 2079
Гласове: 4752