Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.04.2010 21:09 - СЛОВОСТРЕЛ – първа глава
Автор: saradiva Категория: История   
Прочетен: 38526 Коментари: 97 Гласове:
29

Последна промяна: 23.08.2014 15:26

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg


 

/уикенд мистерии/

 
§§§

Препрочетох си днес коментарите - най-веселата част от „проклятието Блогър” /според великолепното определение на Стефан за блогърството/…
Мислех си, че не съм отбелязала нито едномесечния си блогър-рожден-ден, нито пък 5000-ния посетител, нито 600-ния глас…

Щях да меся пита, да поръсвам с мед …:):):)
Ама май медът беше за прощъпулник.
Блогър-празник трябва да си е с пиперец и със сол.
нещо по-тъй нагарчащо…
До смях…

И спретнах Слово-завър!

Пренаредих думички,
поиграх си с изреченията и …
Получи се мистерия…

А бе опозицията върши добра работа!

Ето:

 

Коментарни препирни след Първи постинг

§§§

РАЗДУМКИ  С  „УЧЕБНИЦИ”

 Лужишките сорби, хърватите и моравците са категорично славяни.”


Да, в този отбор говорят на близки езици от една група. Наречена е неправилно „славянска”… Въобще откъде се взе това име с корен "слава", че да е лепнато на цялата група сега?! Няма как да бъдат наречени „славяни”, освен изкуствено и не случайно. Щом цяла имперска руска, а и балканска политика, се подпират И от този термин…


>”
В староиталиански, в италийски църковен латински и в търговските гръцки документи от VІІІ в. славяните са назовани с формите "sclavus", "sclavo" и "sklabos".”


Къде в тези, иначе дълбоко уважавани и от мен документи, пише, че това са онези, които тогава наричат „словени”? Пък колкото до тази раздумка за вметнато и втъкнато „к” – може и да е езиково обоснована. Ама със същия успех ей сега ще напиша професионално как Законът за отваряне на сричката превърна баба Стана в баба Сатана…

Словени не е било определение за етнос, било е друга характеристика.




Тагове:   България,   славяни,   БАН,   лъжа,   учени,


Гласувай:
29
0



1. анонимен - Иво
10.04.2010 21:37
ХА-ХА-ХААА!!!
Хем ги бях чел внимателно ама друго си е да ги намериш тези бисери на едно място.
Ама това дето си написала за Балканска тюрлю-гювеч оргия и многострадалната Геновева от Гръкотракия е велико!
Особено за землянкаджиите дето ловят риби със сламки и дето припознавали голямо куче във всеки кон........ ХАХАХАААА
Аз бих добавил: Не какъв да е кон, а монголски.
Поздрави
цитирай
2. tili - Хахахах!!! ;-))))
10.04.2010 21:40
Искрено се посмях на сценария! Ама защо "многострадална" Геновева? Дай боже всекиму това изобилие от интрудери! Всякакви, имало е разнообразие тогава ;-)))
Май смехът ще ни помогне да срутим склерозиралата крепост!
Благодаря ти, Сара!
цитирай
3. saradiva - Ха-ха-ха-хах-хах!
10.04.2010 21:42
анонимен написа:
ХА-ХА-ХААА!!!
Хем ги бях чел внимателно ама друго си е да ги намериш тези бисери на едно място.
Ама това дето си написала за Балканска тюрлю-гювеч оргия и многострадалната Геновева от Гръкотракия е велико!
Особено за землянкаджиите дето ловят риби със сламки и дето припознавали голямо куче във всеки кон........ ХАХАХАААА
Аз бих добавил: Не какъв да е кон, а монголски.
Поздрави


Ивчо, днес ми е едно весело и пролетно, та реших малко да се посмеем. По случай едномесичния ми Блогър-рожден-ден /преди няколко дни, ама ... тогава валеше.../...

И на мен това ми е най-смехотворното място...

Допълнението ти се приема.

Весел уикенд!
цитирай
4. edinman - Днес с недоумение разбрах
10.04.2010 21:48
че имам братя...а аз имам само една сестра!
****************************************
"Попаднах в едно море от доброжелателност и искреност, които трогват и сближават, отварят врати в общуването и показват истинската близост с нашите северни славянски братя.""
http://krizata.blog.bg/turizam/2010/04/09/minsk-da-otkriesh-izgubeno-sykrovishte.525497
цитирай
5. saradiva - Аз да не съм Дошляк, я...
10.04.2010 21:52
tili написа:
Искрено се посмях на сценария! Ама защо "многострадална" Геновева? Дай боже всекиму това изобилие от интрудери! Всякакви, имало е разнообразие тогава ;-)))
Май смехът ще ни помогне да срутим склерозиралата крепост!
Благодаря ти, Сара!


Тили, писах у несвяст
като в каруселен шемет!

Първи постинг, първи атаки, ... беше замечателное и трудное дело.
Ама весьолае, весьолае...

Верно е че "гръкотракийката" можеше още да я разнообразя откъм етносни пъстроти!... Трябваше и малко ъндърграунд сценка да вкарам, при един подчертан бекраунд поглед към цялото й родословно дърво..
Обаче нали виждаш основния сюжет "не дава подобни сведения" и ... няма как да си измислям случки! Аз да не съм Дошляк, я...
цитирай
6. saradiva - Ами така е...
10.04.2010 22:01
edinman написа:
Днес с недоумение разбрах, че имам братя...а аз имам само една сестра!
****************************************
"Попаднах в едно море от доброжелателност и искреност, които трогват и сближават, отварят врати в общуването и показват истинската близост с нашите северни славянски братя.""
http://krizata.blog.bg/turizam/2010/04/09/minsk-da-otkriesh-izgubeno-sykrovishte.525497


Митко, адашът ти си личи, че е влюбен в красивата столица на Беларус. И сигурно е много, много красиво там...
Ама едва ли щеше по-малко да се възхити, ако не бяха му натъпкали мислите, както и на всички българи, че трябва да се гордеем, че сме братушки и сестри с народите от СССР. Ето затова се ядосвам /макар че днес ми е страшно пролетно, весело и усмихнато/...

Аз например се възхищавам от Париж и не ми е нужно да съм сестра с тамошните. Но се възхищавам и от французите, защото за тях да си патриот е задължение, а ако възвеличаваш чужди, за сметка на своите, ще те пуснат да пробваш едно от изобретенията, заместили палача... Имам близка там, която ми разказва, че като окачат байраците на прозорците преди голям празник, преди това целуват знамето. И това в България го наричат шовинизъм...
цитирай
7. анонимен - ДжоСтаротоКуче
10.04.2010 22:10
хехехехехе
Оргията е здрава.тъй се лепи история и другизабавни работи.
цитирай
8. razkazvachka - Много яко!
10.04.2010 22:15
словозавър рекс - няма грешка!
цитирай
9. saradiva - !!!
10.04.2010 22:16
Хе-хе-хе, Джо-о-о-о, ах ти старо куче--е-е, веднага надуши скритото ...
куче-е-е-е!

Да, така се лепи история и .... веселба!
цитирай
10. saradiva - Тъкмо щях да идвам при теб, да ти се похваля
10.04.2010 22:22
razkazvachka написа:
словозавър рекс - няма грешка!


Разказвачке и ти нямаш грешка!
Заради тебе днес играх тенис :):)

Ама Словозавърът си е нещо като 10 рунда по .... скуош.
Играеш срещу противник, пък всъщност блъскш яко СТЕНА, ТАВАН И ПОД...

Ама отвреме-навреме се получава Бухалката, тъй си е...
цитирай
11. tili - Хихихих!!!!!!!!
10.04.2010 22:30
аз пък днес ходих на литургия за Светла събота в Семинарията, но не! Имаше две сватби. Та погледах тенис на кортовете зад църквата. Имаше една смесена двойка - бухаха и фалцираха яко - къси, дълги, на мрежата -дали не си била ти дамата??? Гаче ли жълтатата топка беше некой Дошляк ;-)))
цитирай
12. анонимен - Теди
10.04.2010 22:32
Още преди ти бях писала чеот всеки твой коментар става постинг и ето че ги събра.мна-а-аго се смях на гювеча))))))
цитирай
13. анонимен - Уауу, загубих ума и дума. . . . ако на ...
10.04.2010 22:34
Уауу, загубих ума и дума.... ако на теб веселите постинги са ти толкова дълги, какво да кажем за сериозните. Не че не си падам по дългите текстове – все пак аз всяка вечер си препрочитам „Война и мир” преди заспиване (следащия път дори може да преброя колко точки е поставил Толстой в произведението си :-))
Но като гледам големината на този твой словорекс, не-на-шега бих те помолил да му направиш СЪДЪРЖАНИЕ. Дори не би било зле в отделна колонка да поместиш поантата на текста – ей тъй, за пригледност, достъпност, за всички, а не само за издръжливите :-))
Наскоро четох една книга – „как да коментираме книги, които не сме чели”. Сега мисля аз да напиша нещо от рода – „как да коментираме блогове, които не сме чели”.... та в този ред на мисли да спомена, че тук разбрах, че когато валеше дъжд си имала 1 месец в блог.бг :-) похвално – за мен, не за теб.

А за теб, поздрави!
цитирай
14. saradiva - Хихихи!!!!!!!!
10.04.2010 22:41
tili написа:
аз пък днес ходих на литургия за Светла събота в Семинарията, но не! Имаше две сватби. Та погледах тенис на кортовете зад църквата. Имаше една смесена двойка - бухаха и фалцираха яко - къси, дълги, на мрежата -дали не си била ти дамата??? Гаче ли жълтатата топка беше некой Дошляк ;-)))


Така е - църквата ни е най-голямото търговско дружество в Б-я. Никакви литургии! - трябва да се хранят търговците. Една венчавка си е 200-300 лв. Пък две - ехеее...

Дошляците на тенис не играят, Тили! За тенис трябва характер! И развито умение да губиш и да признаеш победителя!
Представям си ка дошляк играе тенис - държи ракетата и рецитира: "Захватът на ракетата за бекхенд с една ръка е източен ... довършва се примката назад, като главата на ракетата пада под китката и ракетата се насочва напред и нагоре ..." И докато го каже-е-е, изпращяли го по натъпканата с дефиниции глава. Здраво!

Хихихи!!!!!!!!
цитирай
15. saradiva - нека се множи българското!
10.04.2010 22:45
анонимен написа:
Още преди ти бях писала чеот всеки твой коментар става постинг и ето че ги събра.мна-а-аго се смях на гювеча))))))


Помня. Може да се каже, че ми подсказа идеята. Благодаря ти, Теди!!!

Този гювеч обира точките - "сто" съобщения вече получих с "нецензурирани варианти" на Балканския орги-кьотек. Съботна забава си спретнаха много хора...
Май ще увеличим прираста, май,май, а...
Ама нека се множи българското!
Нов принос по темата-а-а-а!
цитирай
16. saradiva - Изпускаш
10.04.2010 22:50
explorer написа:
Уауу, загубих ума и дума.... ако на теб веселите постинги са ти толкова дълги, какво да кажем за сериозните. Не че не си падам по дългите текстове – все пак аз всяка вечер си препрочитам „Война и мир” преди заспиване (следащия път дори може да преброя колко точки е поставил Толстой в произведението си :-))
Но като гледам големината на този твой словорекс, не-на-шега бих те помолил да му направиш СЪДЪРЖАНИЕ. Дори не би било зле в отделна колонка да поместиш поантата на текста – ей тъй, за пригледност, достъпност, за всички, а не само за издръжливите :-))
Наскоро четох една книга – „как да коментираме книги, които не сме чели”. Сега мисля аз да напиша нещо от рода – „как да коментираме блогове, които не сме чели”.... та в този ред на мисли да спомена, че тук разбрах, че когато валеше дъжд си имала 1 месец в блог.бг :-) похвално – за мен, не за теб.

А за теб, поздрави!


Да ама губиш, Експи - изпускаш Балканския тюрлю оргио гювеч!!!

Но нищо иди чети "Война и мир" и като стигнеш до изневярата на Наташа с Анатол Курагин, и вземе да ти присладнява нещо, ела и прочети за "оргията" на Балканите. Добре ще ти дойде след ласкавая девочка Наталия
цитирай
17. анонимен - Костова
10.04.2010 23:04
Сарадива, поздравявам те за труда и времето, което отделяш за нас, четящите, както и за твоята компетентност относно нашата стъкмена и зашита с червени конци история.
Продължавай да пишеш.
цитирай
18. saradiva - Здравей, Костова!
10.04.2010 23:06
анонимен написа:
Сарадива, поздравявам те за труда и времето, което отделяш за нас, четящите, както и за твоята компетентност относно нашата стъкмена и зашита с червени конци история.
Продължавай да пишеш.


Този път го ударих на смях върху въртележка!!!

Поздрави!
цитирай
19. анонимен - Невероятна си няма такъв смях най ...
10.04.2010 23:19
Невероятна си няма такъв смях най силното оръжие срещу лъжата
Браво и пиши така със смех
цитирай
20. saradiva - Време е .... за събота вечер
10.04.2010 23:22
Вероятна съм!
Ей ме на - в слово и в усмивка!
А ти да беше написал/а именеце, нещо...
Ох, голяма веселба е...
Събота вечер....
цитирай
21. анонимен - Е-е-е мен па ме утрепа бабето с бу...
11.04.2010 00:06
Е-е-е мен па ме утрепа бабето с бурканите.Тъкмо такава им е класификацията на на славянските им езици -лъжлива.От девет кладенеца вод носят и така ги подреждат че да се отвори дупка за славянството. няма славяни и няма славянски езици.Има българи,български език и другите са сродни на бълтарския
цитирай
22. анонимен - Хе-хе балканския гювеч е як Бая ...
11.04.2010 00:21
Хе-хе балканския гювеч е як
Бая народ влазя в онодника
Смех голем
цитирай
23. equilibrium - :D
11.04.2010 00:29
Смях, сълзи и нЕкой и друг сопол за цвят, скокнаха след този пост, Сарадива!
Заклевам се в дъщеря ми, че пуснах сълзички да се смея. :)
Благодаря ти!
цитирай
24. saradiva - Бабето е голяма сладурка
11.04.2010 00:43
анонимен написа:
Е-е-е мен па ме утрепа бабето с бурканите.Тъкмо такава им е класификацията на на славянските им езици -лъжлива.От девет кладенеца вод носят и така ги подреждат че да се отвори дупка за славянството. няма славяни и няма славянски езици.Има българи,български език и другите са сродни на българския


Бабето е голяма сладурка. Прави се на луда и върти на малкия си пръст двете си снахи... Те кротки, ама и тя е дявол...

Пък за "класификациите" ... съм го написала: пълнени смлени домати
цитирай
25. saradiva - Смех голем
11.04.2010 00:45
анонимен написа:
Хе-хе балканския гювеч е як
Бая народ влазя в онодника
Смех голем


Честно ти казвам - писах и умирах от смях - и тогава, и днес...
Ама така е смешно скалъпена история - смешки ражда.
Ама смешни смешникови смешки...
цитирай
26. saradiva - И аз така!
11.04.2010 00:49
equilibrium написа:
Смях, сълзи и нЕкой и друг сопол за цвят, скокнаха след този пост, Сарадива!
Заклевам се в дъщеря ми, че пуснах сълзички да се смея. :)
Благодаря ти!


Здравей, Еквилибриуме!
Словото разказва, словото въздига, словото унищожава, но ...
понякога словото направо завира от смях, клокочи
Затова днешният постинг съм го кръстила Словозавър. Сега е с една глава. Надявам се да става все по-многоглав...

Поздрави!
цитирай
27. анонимен - ДжоСтарото куче
11.04.2010 01:16
Старира се пише трудно само от майстори. браво и от жена ми умря от смях
цитирай
28. mglishev - Ох, мъко моя :)
11.04.2010 05:11
Я, гледам, че по-горе май мен цитираш. Боя се, че коментарът ти по велемъдрите ми изцепки е говорене заради самото говорене. Пък и на много места вадиш по една фраза от контекста й.

Tolle, lege, както чул св. Августин. "Вземи, чети". Има ГИБИ и ЛИБИ, има си справочна и археологическа литература.

цитирай
29. saradiva - :):):)
11.04.2010 09:29
mglishev написа:
Я, гледам, че по-горе май мен цитираш. Боя се, че коментарът ти по велемъдрите ми изцепки е говорене заради самото говорене. Пък и на много места вадиш по една фраза от контекста й.

Tolle, lege, както чул св. Августин. "Вземи, чети". Има ГИБИ и ЛИБИ, има си справочна и археологическа литература.



:):):)

цитирай
30. анонимен - неграмотен
11.04.2010 09:35
Зная само че от гювеча най-бързи манжи стават, а ако си повечко гладен, лапаш направо от него. Като цяло най-добрата подправка на манжата, е.

Вчера сутринта, за секунди подочух по новините на БНТ за нов супер филм, в който накакъв голям герой, Персей, мисля се казваше...как най-накрая успял да убие...голготата МЕДУЗА. Говорителката разясняваше как косите на Медуза били от сплетени змии...и се възхищаваше от героя, който успял най-после да обезглави голготата Медуза.
Кажете ми, моля Ви. за нашата МЕДУША ли става въпрос?
И ако е за нея, аз на този Репей такъв тюрли гювеч ще му дръпна, че ще му загорчи и геройството му и името му.
цитирай
31. saradiva - уикенд-мистерии...
11.04.2010 09:36
анонимен написа:
Сатира се пише трудно само от майстори. браво и от жена ми умря от смях


Преди време силно ме впечатли едно изказване на уважавана от мен личност /няма да споменавам имена, щото някой може да си помисли, че се сравнявам с този човек/:
"Най-лесно е да се разплаче някой - има толкова тъжни и непосилни неща в живота ни. А най-трудно е да се разсмее човек - това е истински дар от и за щастливци..."

Та поразвеселихме се де - уикенд-мистерии...
цитирай
32. анонимен - .....otli4en 6
11.04.2010 09:54
.....Neveroqtno......mnogo istina podnesena s nai svej humor......vsatnost polojenieto e pla4evno...6tom ot forumite 6te si kazvame istinata...a se smeem na maketata,4e ne znaqt koi sa.......to i nie.....ama pohvalno....bravo...
цитирай
33. saradiva - Нашата Медуша не е холивудската Медуза
11.04.2010 10:06
анонимен написа:
Зная само че от гювеча най-бързи манжи стават, а ако си повечко гладен, лапаш направо от него. Като цяло най-добрата подправка на манжата, е.


Да, пък и да го загориш леко - пак е вкусен...
Най-добър е вариантът като този, поднесен по-горе - дават ти готови, обелени и нарязани продукти и ти само прилагаш технологията. Е, това е то готвене с кеф...

анонимен написа:

Вчера сутринта, за секунди подочух по новините на БНТ за нов супер филм, в който накакъв голям герой, Персей, мисля се казваше...как най-накрая успял да убие...голготата МЕДУЗА. .

Зад героя се крие реална историческа личност, живяла преди 3500 години.

А-а-а, да - кинозрелището „Сблъсъкът на титаните”. Поредната "гръцка" холивуд-стъкмистика. Като историята в "300"... А бе хубави продукции, тип "Хари Потър"-измислици - гледаш и се радваш на продукцията, и си знаеш, че липсата на ноционално съзнание у американята и единствения Бог за тях - Печалбата, ги е докарало дотам, щото да са готови и негър да изкарат Опфей, само и само да трупат богове, сиреч жълтици в касите...
И книгата за Персей, на Чарлз Кингсли, и филма чупят рекорди по печалби.
Аз лично ще го гледам, заради Сам Уортингтън...

И ако е за нея, аз на този Репей такъв тюрли гювеч ще му дръпна, че ще му загорчи и геройството му и името му.

анонимен написа:

Кажете ми, моля Ви. за нашата МЕДУША ли става въпрос?
И ако е за нея, аз на този Репей такъв тюрли гювеч ще му дръпна, че ще му загорчи и геройството му и името му.


Не, не става въпрос за "нашата Медуша", нито пък изобщо за История. Това са гръцки + холивудски дантели, от които е ушита поредната надурдисана дипла - нещо като розово-светлосиня рокля с волани - сладко-кукленска... Става за украса на детска стая или за бракосъчетание, тип пищна американска сватба...

Нашата Медуша е История.
Не става за Холивуд - там хепиендът е задължителен.
Или поне развят американски байрак, върху музика от Ханс Цимер /която иначе харесвам/...
цитирай
34. saradiva - :))
11.04.2010 10:09
анонимен написа:
.....Neveroqtno......mnogo istina podnesena s nai svej humor......vsatnost polojenieto e pla4evno...6tom ot forumite 6te si kazvame istinata...a se smeem na maketata,4e ne znaqt koi sa.......to i nie.....ama pohvalno....bravo...


Благодаря!
Малко трудно чета български на маймуницата, ама коентарът ти ме зарадва - означава, че ти е весело в красивата пролетна сутрин.
Неделя е-е-е-е!!!!

П.П. Ето ти линк за кирилизатор: http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php

Поздрави и за теб!
цитирай
35. cefulesteven - Разсмя ме, малко след събуждането ...
11.04.2010 10:36
Разсмя ме, малко след събуждането ми.
Днес съм особено мързелив, но хубаво започна деня ми:)))
цитирай
36. saradiva - Добро утро, Стефане!
11.04.2010 10:54
Мързел + смях - истинска неделя...

Откровението не е част от "проклятието".
Приятелството е негово следствие.
И смехът е истински
Един от даровете от и за Откровените Истински.

/Не, не, почакай поезийо, неделя е - слънцето ей сега ще прогони мързела и ще се чудиш как си попаднала сред мислите за велопоход по пресечен терен.../
:):):)

Поздрави!
цитирай
37. анонимен - Иво
11.04.2010 11:34
Току що писах на Спаротока нещо интересно за бригите.
Както всички знаем Глишевци къчове ритат, когато някой им каже, че бригите са траки. Тази реакция е нормална за тях, защото им обърква цялата измислена теория, че траките са безписмен народ, защото ако се потвърди, че бригите са траки, то това значи, че имат писменост.

Я виж и ти Сарадива какво е писал по въпроса F. Müller, Allgemeine Ethnographie, Wien, 1873, стр. 60
Fligier, Zur praehistorischen Ethnologie der Balkanhalbinsel, Wien, Hölder, 1877, 65 стр.

Траките според мнението на Флигиер спадат към трако-фригийското семейство, към което се отнасяли много обитатели на Мала Азия : фригийци, лидийци, каподокийци и други.
Ще ти бъда благодарен за повече инфо за този учен, както и за негово твърдение, че има трако-фригийско семейство.


цитирай
38. анонимен - Прав си, Иво
11.04.2010 11:45
бриги и фриги е един и същи народ.Гърците нито пишат, нито казват, нито пък чуват "б".Тази истина се пази да не излезе наяве, повече от всички други.Гръцката азбука е фригийска, бригийска и е по-рано възникнала.Както са крали история и митове така са откраднали и азбуката тези гърци.
цитирай
39. saradiva - За бригите и за спорта
11.04.2010 12:24
анонимен написа:
Току що писах на Спаротока нещо интересно за бригите.
Както всички знаем Глишевци къчове ритат, когато някой им каже, че бригите са траки. Тази реакция е нормална за тях, защото им обърква цялата измислена теория, че траките са безписмен народ, защото ако се потвърди, че бригите са траки, то това значи, че имат писменост.

Я виж и ти Сарадива какво е писал по въпроса F. Müller, Allgemeine Ethnographie, Wien, 1873, стр. 60
Fligier, Zur praehistorischen Ethnologie der Balkanhalbinsel, Wien, Hölder, 1877, 65 стр.

Траките според мнението на Флигиер спадат към трако-фригийското семейство, към което се отнасяли много обитатели на Мала Азия : фригийци, лидийци, каподокийци и други.
Ще ти бъда благодарен за повече инфо за този учен, както и за негово твърдение, че има трако-фригийско семейство.



Преди, още когато дошляците не са се били усетили, са се смилали да пишат за "тракофригийската култура"
После се умълчават по този въпрос...
Когато обаче се зададе скачат
и подобряват рекорда за отскок внезапен.:))))
Повелята явно действа...

Ще се отдейства - няма страшно...
Той Спаротока си знае работата, Ивчо.
Аз съм от катедра "Лъже-славянство"
Траките са при него....
Ама скоро ще доплувам и аз до този бряг, щото като се вдигне покривалото, съставено от лъжи за "славяни", ще се види, че Балканикът си е чисто тракийски. Както се е наричало и едно от моретата тук, както се нарича и една от равнините тук, както си се наричат цели области и днес тук и т.н.

Пък Старчетата нека скачат - полезно е за ставите.
Стига да не е рязко.
Велосипедът е по-подходящ за тях - и без това са свикнали да навъртат едни и същи дефиниции, подобно педали на колело.
Само че кога ли ще се усетят, че са седнали върху Велоелгото, и изобщо наникъде не се движат.
Само отчитат дейност...
Безплодна.
цитирай
40. saradiva - Сетих се за един Колорит.
11.04.2010 12:28
анонимен написа:
бриги и фриги е един и същи народ.Гърците нито пишат, нито казват, нито пък чуват "б".Тази истина се пази да не излезе наяве, повече от всички други.Гръцката азбука е фригийска, бригийска и е по-рано възникнала.Както са крали история и митове така са откраднали и азбуката тези гърци.


Има един колоритен форумец, който написа нещо великолепно за "генетичните увреждания" сред някои от народите /да не споменавам конкретно кои, че ще ни се обидят някои южни съседи:):)/. Скоро ще постна едно негово мнение...
В една от следващите глави на Словозавъра...:)
цитирай
41. iuliuscaesar - невежество
11.04.2010 13:06
анонимен написа:
бриги и фриги е един и същи народ.Гърците нито пишат, нито казват, нито пък чуват "б".Тази истина се пази да не излезе наяве, повече от всички други.Гръцката азбука е фригийска, бригийска и е по-рано възникнала.Както са крали история и митове така са откраднали и азбуката тези гърци.



по голяма глупост скоро не бях чувал. ако си запознат със старогръцкия език ще знаеш, че в античността гърците имат буквата "б" - "бета". през средновековието античната "бета" става "вита" и се чете "в" както е и до днес. Такива промени са нормални и се отнасят още до "ета" - "ита" и до дифтонгите. промени има в българския език и то за по кратък период от горепосочения.
цитирай
42. анонимен - 41. iuliuscaesar
11.04.2010 14:52
Имали са това, което са крали. Но то не е само да го откраднеш, ами трябва и да го употребяваш, а как се употребява "Б" с тия дебели езици (чисто антропологически дефект, който и досега пречи някои гласни и съгласни да бъдат произнасяни от гърците, при всички генетични подобрения, дошли чрез местното население)? Та, то като крало - крало, ама пък като лъгало, пак не можло като хората да излъже, и не разбрало, че освен "бета", е трябвало да си има и "вита", та се наложило да вкарва едни правила за четене на туй и онуй - не ти е работа, шизофрения пълна... Едно време в староогръцкия си "Б"-кали на воля, ама днес повече от половината "гърци" не могат да произнесат "Б" (завалиите, как говорят английски, заливам се от смях!). Ми сега, що правим, а? Давай, СарЦе Юлиус, вади нещо от торбата с лъжите...
ГБ
цитирай
43. анонимен - Иво
11.04.2010 15:04
Ами нормално е в старогръцкия език да има буквата "Б". Нали са я откраднали от траките-беласги? А да не забравяме, че и бригите имат "Б".
Така че това е въпрос за Шерлок Холмс: От кои траки крадливите гърци са лепнали "Б"-то?
цитирай
44. iuliuscaesar - до 41
11.04.2010 15:37
ами да произнасяли са "б". има ли са и предихания, които в момента нямат. Затове е и фразата, че Михаил Псел от 11век е можел прекрасно да чете и разбере какво е писал Платон, но трудно би могъл да разбере говора на Платон.
А иначе ако си мислиш, че ти би могъл да разбереш речта на един българин от 9-10век с шестте падежа в старобългарския и с носовките жестоко се лъжеш.
Езиците претърпяват развитие и българският и гръцкият не правят изключението
цитирай
45. saradiva - Здравей, Юлко!
11.04.2010 16:00
iuliuscaesar написа:
анонимен написа:
бриги и фриги е един и същи народ.Гърците нито пишат, нито казват, нито пък чуват "б".Тази истина се пази да не излезе наяве, повече от всички други.Гръцката азбука е фригийска, бригийска и е по-рано възникнала.Както са крали история и митове така са откраднали и азбуката тези гърци.


по голяма глупост скоро не бях чувал.


Да видим сега твоите умности какви са:

iuliuscaesar написа:
ако си запознат със старогръцкия език ще знаеш, че в античността гърците имат буквата "б" - "бета".


Умностите явно пак ги отложи за друг път, Юли...
Ако си запознат с античността, щеше да се сетиш, че гърци в Античността няма.
През кой век едно население започват да го НАРИЧАТ "гърци" и през кой век то вече се САМОнарича с това название? И кой им даде право на тези, които се самонаричат „гърци”, да твърдят, че са преки и всъщност кръвни потомци на елините.
После - твоят единствен другар-блъгър написа:
"Елините до голяма степен са успешно претопени от славяните".
Значи пак навлизаме в Зоната на здрача, сиреч на тюрлю-гювеча:
Елините стават славяни, славяните стават гърци, но не всички славяни са елини и не всички славяни стават гърци. /?!?!/
Тъ-ъ-ъй. Възникват въпроси… Част от тях:
Чия е "гръцката" азбука? Елинска, славянска или гръцка? Ако е елинска или „славянска”, защо я наричат „гръцка”? Как пък ще е „славянска”, като „славяни” няма. Ако е „гръцка”, що първоначално са имали буква „б” /бета/, след като не могат да я изговарят. Факт е, че после я преименуват надменно. И затова днес приятелят ми Боби му изписват името МПОМПИ…
Да не пропусна – дай доказателства, за тези претопявания!!!
Нещо за характерните разлики мужду елинската и тракийската култура да се сещаш. Ама да не ми покажеш изящна тракийска ваза, върху която някой пиян новогрък е изписал тъпото си име, за да могат днес в цял свят да пишат по нея х-ки на елинското изкуство, ако не и направо на гръцкото такова!
цитирай
46. анонимен - "по сес ги сварси" - що е то?
11.04.2010 16:06
Това е опит на гръцки гражданин да произнесе думите " по шест ги свърших"
цитирай
47. saradiva - Още малко за Юлко, че нали е от любимата ми опозиция...
11.04.2010 16:29
Още въпроси:
Какъв е етногенезисът на елините?
Къде другаде тези, дето са се дотътрили тук и ги наричате "гърци" са сътворили такава култура, като тази, която вкупом наричате "гръцка", та да сме наясно, че тя наистина е "гръцка".

iuliuscaesar написа:
...в античността гърците имат буквата "б" - "бета". през средновековието античната "бета" става "вита" и се чете "в" както е и до днес. Такива промени са нормални и се отнасят още до "ета" - "ита" и до дифтонгите. промени има в българския език и то за по кратък период от горепосочения.


И какво като ги има тези промени? Какво собствено доказват те?!
Нека си ги има - говорим за това, че моят приятел Боби му изписват името МПОМПИ. Така и бригите стават фриги и так далее...

Дай следи за развой на старогръцката графология! Или поне ми обясни този факт:
днес главните гръцки букви са една калиграфия /нека я наречем гръцка/, но малките, т.е. популярните алфа, вита, гама, са със съвсем различен изпис … И най-непредубеденият графолог ще ти каже, че това са КОРЕННО различни начини на изписване и че между тях няма следи от приемственост
:):)
цитирай
48. анонимен - 45. iuliuscaesar
11.04.2010 16:34
Т.нар. "старобългарски" е тюрлю-гювеч, забъркан на базата на 7 наречия от периферните области от Борис I Българоубиец-Вероотстъпник, та, ако може, спрете да ни го врете в очите. От 9 век нямам сведения какъв е бил разговорният български, но имам сведения за едни части от "Нов завет" от 12-13 век, които през 17 били абсолютно същите, и специално този диалект и досега си е несменен ни на йота, та не виждам причина защо с останалия простонароден език да не е било така. Но вие си упражнявайте старобългарския, лошо няма, пък аз засега ще вярвам повече на "Полегнала е Тудора" (знаеш ли кога се е свирело в т.нар. "дорийски лад", "старобългарският" език по онова време не е бил още даже плануван) и на други български песни, в които "старобългарският" напълно липсва.
ГБ
цитирай
49. saradiva - За ГБ/БББББББ/
11.04.2010 16:40
анонимен написа:
Имали са това, което са крали. Но то не е само да го откраднеш, ами трябва и да го употребяваш, а как се употребява "Б" с тия дебели езици (чисто антропологически дефект, който и досега пречи някои гласни и съгласни да бъдат произнасяни от гърците, при всички генетични подобрения, дошли чрез местното население)? Та, то като крало - крало, ама пък като лъгало, пак не можло като хората да излъже, и не разбрало, че освен "бета", е трябвало да си има и "вита", та се наложило да вкарва едни правила за четене на туй и онуй - не ти е работа, шизофрения пълна...
ГБ


О-о-о, това е много добре казано!!! И е много точно...:):):)
Не знаех, че имат такава антропологична особеност гърчулята. Тъй ли не ги облагородиха претопяванията, дето са ги правели на тези и на онези, че да им се поизтънят езиците и да заговорят като европейци, т.е. като българи - с нормален изговор на трудните съгласни

анонимен написа:
Едно време в староогръцкия си "Б"-кали на воля, ама днес повече от половината "гърци" не могат да произнесат "Б" (завалиите, как говорят английски, заливам се от смях!). Ми сега, що правим, а? Давай, СарЦе Юлиус, вади нещо от торбата с лъжите...
ГБ


Пропусна кавичките на "старогръцкия"! Дебелите езици още не са си насмогнали по това време, затуй са говорили с "Б"...

Те половината Римска империя си я приписаха гръцка, та едната азбука на бригите, няма да лепнат. Гиди крадливо племе са били още от пристигането тук на БББББББалканския полуостров...:):)
цитирай
50. saradiva - Иво си е Иво
11.04.2010 16:52
анонимен написа:
Ами нормално е в старогръцкия език да има буквата "Б". Нали са я откраднали от траките-беласги? А да не забравяме, че и бригите имат "Б".
Така че това е въпрос за Шерлок Холмс: От кои траки крадливите гърци са лепнали "Б"-то?

А бе, хора, старогръцки език може да съществува само в Стара Гърция. ТАКАВА НЯМА!!!
Старобългарски език има, защото има стара България, разбирай от 4, 5 , 6 , 7 , 8, 9,10 век, после този старобългарски език и писмено и говорно се развива и сега си битува сред българи в България в съвременен вариан. Все си е български език.

Така че да видим Юлко как ще ми отговори - откога имаме на езиковата карта с названия език, наречен "гръцки" и ще я смятаме...
Но "гърци" в Античността няма!!!

А иначе си прав, Иво ...
цитирай
51. iuliuscaesar - бриги/фриги
11.04.2010 17:04
ти се хващаш за думите а не за сериозните неща. понеже един от коментаторите каза, че елините нямали буквата "б" и не можели да я произнасят. Това е невярно и за това пуснах коментар. Имали са "б" това е положението. а това че са наличали първо бриги и после фриги е голяма глупост. двете се употребяват по едно и също време. прочети малко херодот и се уграмоти. Народ "беласги" няма и никъде не е засвиделстван има "пеласги". по времето когато гърците пишат за пеласгите те имат буквата "б" и ако бяха искали без проблем можеха да напишат Беласги, но пишат Пеласги. В латинския също ги пишат като Пеласги. Много ти е ниско нивото - махленско е. ти само пускаш някакви квалификации тип Биг Брадър и се мислиш за интересна, но не ти се получава. Нямаш и нужните познания.
хубаво е да си арогантен когато си добър в нещо, но теб май не те бива в нищо, или поне за това което пише.
цитирай
52. saradiva - Не работих - забавлявах се
11.04.2010 17:05
breeze написа:
Ти си Бурята...наистина! При Sparotok e щита и сабята.:)
:)


Господ си знае работата...

breeze написа:

Хей, днес не се работи...
Бях в гората и набрах за всички вас блатни кокичета.
Е, и "дошляците " не забравих, за тях съм набрал самардала да си спръжнат с пресни яйца, че нещо взеха да пребледняват. Използва се произведената реактивна сила преди бягане...
Все пак хора сме - и това е помощ..:)


Мерси за кокичетата ... Ама ти не знаеш ли, че брането им е забранено!?

Иначе глаголът "спръжнат" ще си го поставя в рамка - мно-о-ого е як и ме разсмя от сърце. Особено като се комбинира със самардалата и яйцата!!!!
Направо да спръжнеш някого от яд и неговия опонент от смях... Все е реактивна сила. Без бягане ... Точно!

Брез, аз пък бях на велопоход - яко много!
И аз си мислех за дошляците - нлали и по-горе го написах в каментар - те са все още на велоелгото - въртят едни и същи дефиниции, въртят, въртят, пък не виждат, че и сантим не помръдват... :):):)
цитирай
53. saradiva - Шерлок Холмс да дойде
11.04.2010 17:11
iuliuscaesar написа:
ами да произнасяли са "б". има ли са и предихания, които в момента нямат. Затове е и фразата, че Михаил Псел от 11век е можел прекрасно да чете и разбере какво е писал Платон, но трудно би могъл да разбере говора на Платон.
А иначе ако си мислиш, че ти би могъл да разбереш речта на един българин от 9-10век с шестте падежа в старобългарския и с носовките жестоко се лъжеш.
Езиците претърпяват развитие и българският и гръцкият не правят изключението


И какво доказва това, не разбрах?!
Че гърците могат да казват "б", ама се правят, че не могат?
Или нарочно променят "Бета" на "вита", за да дразнят бригите?
Или че те са си имали азбука още в Беотия /Или Веотия май трябва да е, ако МПеотия/, ама са я пазели в тайна, да не би лошите траки да им я вземат, преди да ги претопят славяните. Те славяните иначе лесни - веднага склоняват да ги претопят гърчулята...
А бе Балкански тюрлю-гювеч. Словозавър
цитирай
54. saradiva - Още
11.04.2010 17:14
анонимен написа:
"по сес ги сварси" - що е то? Това е опит на гръцки гражданин да произнесе думите " по шест ги свърших"


Ти го накарай да каже "домат", да видиш какво прехапване и преглъщане паса!
цитирай
55. анонимен - 50. saradiva
11.04.2010 17:14
Това с антропологическите особености на езика си е общ проблем за всички семитски издънки - едни групи не могат да произнасят едни звуци, други - други, общото е, че не им се отдват "човешките", "словенските" звуци. И колкото и гърците да напират, че били придошли от север, семитските им белези ги издават откъде са. Впрочем, виждала ли си грък от островите? Дребни, сухи, по-черни от дърт циганин, с къдрава коса. Жените - тип "табуретка", също черни кат катран. Говорят почти неразбираемо, дори и самите гърци трудно им разбират. Съскат и шъшкат като змии, фъфлят. Прави са били май онези прадеди, които ги послушали, послушали, пък отсекли "бъра-бъри" - нищо не им се разбира.
А как предлагаш да наричаме "старогръцкия"? Все ще да е имало такъв език, ако не друго, писало се е на него, пък чий точно е бил и поради що носи някои явни белези на родопските диалекти (примерно вратаса, вратана, вратата; кумас, куман, кумът), няма да дискутираме, само да уточним как да го наричаме.
ГБ
цитирай
56. saradiva - Не съм съгласна в това с теб, Г.Б.
11.04.2010 17:36
анонимен написа:
Т.нар. "старобългарски" е тюрлю-гювеч, забъркан на базата на 7 наречия от периферните области
ГБ


Г.Б., това е една теория на Й.Табов, на А.А. Плетнева, но тя се отнася за КНИЖОВНИЯ език и е абсолютно НЕВЯРНА. Те доказват, че е измислен нов език за "вси словени" от Константин и Методий... Но това бе опровергано от много сведения, доказващи, че българският книжовен език отразява особеностите и лексиката на говоримия език на българите. Следващият ми постинг ще е на тази тема...

Старобългарски език и аз не обичам да наричам езика на средновековните българи. Ограничавам се да го използвам само, когато говоря или пиша на тема и въпрос, свързани с развоя на езика ни. Иначе съм и аз категорична - това е български език, независимо от кое време е...

анонимен написа:
... имам сведения за едни части от "Нов завет" от 12-13 век, които през 17 били абсолютно същите, и специално този диалект и досега си е несменен ни на йота, та не виждам причина защо с останалия простонароден език да не е било така.
ГБ


Дай да ги видим тези части, Г.Б. и дали са оригинали или преписи от ... 17 век.:)
И какво значи "имам" - у тебе ли са?!
Виж езикът е като организъм - има развой, но като особености и лексика е много консервативен. В този смисъл много сведения показват, че езикът на местното население на Балканите поне от 2500 години е един и същ. Имам пред вид, че за този период има доказателства. Пък един език едва ли се създава за 100тина години или ей така,у щото някой нахлул, крал и ... наред, та се променило всичко, включително и езика...:):)
И запомни - няма такова нещо като простонароден език - има писмен и разговорен. Когато един народ ползва СВОЙ книжовен език, разговорният и писменият са НА ТОЗИ НАРОД - както е при българите - и писмения, и разговорния език са български. Но така не е при руснаците например...
цитирай
57. анонимен - 57. saradiva
11.04.2010 17:53
Сведенията си ги има, не са тайна, но да ги сдъвча и да ги дам директно публично, за да ги чета по-късно у някой новопрофесор - няма да стане.

Аз дадох директен пример с български песни, музиката на които показват горе-долу кога са създадени. Нали не мислиш сериозно, че детските скороговорки, от които никой нищо не разбира, са се запазили такива, каквито са били преди хилядолетия, а песните са се променили, нагаждайки се към "книжовния" език?
А иначе то и македонският, и украинският, и румънският все за тоя народ са написани и все от него са ползвани, ама нали виждаш що става, когато се ползва книжовен език, твърде различен от простонародния?
ГБ
цитирай
58. saradiva - Ограмотяване на Юлко
11.04.2010 17:59
iuliuscaesar написа:
ти се хващаш за думите а не за сериозните неща.


Юлко, чаках твоите умности, обаче я докара само до отвеяни фрази. Сега пък иде реч за "сериозни неща", а не за думи... Това не го разбрах! За кое да ти се хващам, бе Юлко?!?!?! Като говорим с думи - ще е за думите, тъй си мисля аз. Пък ако не ти харесват думите ТИ, това си е твой проблем. На мен ми е все тая с какви думи ще ми изрецитираш лъжите в учебниците на мошениците. Само да не нарушиш добрия тон, вече си я докарал до ръба ...:):) Точа меча, да знаеш :):)

iuliuscaesar написа:
...а това че са наличали първо бриги и после фриги е голяма глупост. двете се употребяват по едно и също време. прочети малко херодот и се уграмоти.


Тъй значи. Ето ти сега едно НЕхващане за думите ТИ, а нещо напълно сериозно и то по "моята" тема: Защо тогава като има "склавини" и "словени", вие решихте, че като хитрец Мавро, ще си ги наричате "славяни"? А????? Ето това е супер глупост. Нещо повече - чиста проба продажност и папагалщина!!! Напълно съм сериозна, Юлко!!!
Докато за онези, гърчулята, които ви се присмиват, че с хъс си предавате и историята и предците, за тях е ясно - крали са здраво. И ти го знаеш много добре, ама не смееш да гъкнеш, щото ще ти се карат и няма да ти дадат надник за дежурството. Пък туй вече си е напълно сериозно нещо, нали?
А ти като се поограмотиш, ще научиш, че се пише Ограмоти.



цитирай
59. saradiva - Успях да се пренастроя за делника...:)
11.04.2010 18:14
iuliuscaesar написа:

Много ти е ниско нивото - махленско е. ти само пускаш някакви квалификации тип Биг Брадър и се мислиш за интересна, но не ти се получава.


Ти не си ми критерий за ниво, Юлко. Опазил ме Бог да завися от определенията на закостенели и остарели зубрачи!!!
А дали съм интересна го казват числята - виж си твоите и виж на останалите в "История". Безкрайно сте омръзнали с вашите глупости и лъжи, Юлко - сто статии да напишеш, пет блога да отвориш - все тая! Вече сте аут!!! Не ви вярва никой! Вярвате си само вие - един на друг и един на друг си пишете. И се замозалъгвате, че е така, щото сте някакъв измислен "научен елит". За какво ни е този "елит" като само тътри скъсани думи по страниците и папагалства мошениците като Златарски и Бешевлиев. За какво ми са лъжите им като изкарват дедите ми диваци и ме наричат мен, българката, "славянка"?! ... Написала съм останалото...

iuliuscaesar написа:

Нямаш и нужните познания.
хубаво е да си арогантен когато си добър в нещо, но теб май не те бива в нищо, или поне за това което пише


Аз дотук аргументирам въпроси, Юлко! Ти само плюеш и не отговаряш на нито един от тях. Ако искаш, ще ти ги насъбера от постингите ми и ще ти ги поднеса като "Въпросник". Но на първо време - я виж колко пъти се повтаря думата "незнайно% в миналия ми постинг. Какво ще кажеш - аз ли се правя на интересна или вие ни правите на малоумни поднасяйки ни тази бълвоч от лъжи, която наричате История на България?!
И ще ти кажа накрая - НЕ Е ХУБАВО ДА СИ АРОГАНТЕН, дори и да си добър в нещо!!! Ценностната ти система е супер деформирана. Написах ти го и преди. А я си виж сега дефиницията за думичката "арогантен" и ще разбереш колко си непохватен със словото. Това е другата причина никой да не те чете...
цитирай
60. saradiva - Браво!
11.04.2010 18:18
анонимен написа:
Това с антропологическите особености на езика си е общ проблем за всички семитски издънки - едни групи не могат да произнасят едни звуци, други - други, общото е, че не им се отдват "човешките", "словенските" звуци. И колкото и гърците да напират, че били придошли от север, семитските им белези ги издават откъде са. Впрочем, виждала ли си грък от островите? Дребни, сухи, по-черни от дърт циганин, с къдрава коса. Жените - тип "табуретка", също черни кат катран. Говорят почти неразбираемо, дори и самите гърци трудно им разбират. Съскат и шъшкат като змии, фъфлят.
ГБ


Ха-хах-хах-хах-хаааа-хах-хах-хах-хааа!!!
Благодаря ти много - върна ми смеха, че ми се наложи да "нашамаря" един субект.

анонимен написа:

А как предлагаш да наричаме "старогръцкия"? Все ще да е имало такъв език, ако не друго, писало се е на него, пък чий точно е бил и поради що носи някои явни белези на родопските диалекти (примерно вратаса, вратана, вратата; кумас, куман, кумът), няма да дискутираме, само да уточним как да го наричаме.
ГБ


ЕЛИНСКИ
Пък после, ще им проверим на елините етногенезиса и генотипа :)))))))
цитирай
61. saradiva - В ожидание съм
11.04.2010 18:23
анонимен написа:
Сведенията си ги има, не са тайна, но да ги сдъвча и да ги дам директно публично, за да ги чета по-късно у някой новопрофесор - няма да стане.

Аз дадох директен пример с български песни, музиката на които показват горе-долу кога са създадени. Нали не мислиш сериозно, че детските скороговорки, от които никой нищо не разбира, са се запазили такива, каквито са били преди хилядолетия, а песните са се променили, нагаждайки се към "книжовния" език?
А иначе то и македонският, и украинският, и румънският все за тоя народ са написани и все от него са ползвани, ама нали виждаш що става, когато се ползва книжовен език, твърде различен от простонародния?
ГБ


Ами добре, чакам тогава публикациите ти - ще търся инициали Г.Б.....
Освен ако не си решил да ги пазяш в тайна, която да си носиш Там.. в другия свят де..:):)
цитирай
62. saradiva - Да ги бях режисирала, нямаше да са така добре объркани
11.04.2010 22:26
По-каращисани коментари няма - подобно на Балканския тюрлю-гювеч. Само че онзи е измислен, а пък този напълно реален . вижда се... Кой на кого отговаря, кого пита и кому отвръща - няма да ви стане ясно... Даже Брезе в галимацията си изтрил коментара , помислил, че нещо не ще да е наред, щом съвесем на другиго се отговаря... Добре, че го бях цитирала ... Тъй че не се учудвайте на нищо сред коментарите на Словозавъра всичко е реално-нереално - Уикенд мистерии ... Обърквацията си е пълна - само за публикуване!!!!


Шегувам се...
Това е.
Ако има още - заповядайте...
цитирай
63. divna8 - saradiva, да си припомним нещо...
13.04.2010 11:41
http://rosidi.blog.bg/tq-i-toi/2010/04/13/10-te-principa-na-gandi-da-promenim-sveta.527638
цитирай
64. saradiva - Ето това си избрах:
13.04.2010 13:28
7. Постоянство

“Първо те игнорират, после ти се присмиват, после се борят срещу теб и после ти побеждаваш.”

Като ученичка не вярвах, че е вярно и умирах от страх от първите три стъпки... После разбрах, че това е пътят към всяка СВОЯ ПОЗИЦИЯ. И само силните тръгват по Пътя и достигат до ОСМИСЛЯНЕТО - на преживяното и на живота...

Дивна, ... написала съм ти коментар в твоя блог ...
Интересен ден е днес...
цитирай
65. анонимен - За буквата...
14.04.2010 17:29
Според Юлиус, Бригите не са Фриги, защото това противоречи на утвърдената догма за безписмените траки. Това еднакви обичаи, религиозна обредност и топоними между Одриси, Беси и Фриги, Юлиус не признава. И Херодот завалията се бил объркал, писал по предания и легенди.
Но за това пък Юлиус слага знак за равенство мужду словени - склавини/склабои/ и славяни. Много интересен избирателен подход.
Б.М.
цитирай
66. saradiva - Здравей, Б.М.!
14.04.2010 20:05
Озаглавил си коментара си "За буквата".
Ето и ти виждаш - една буква - цяла империя може да подпре.

анонимен написа:
Според Юлиус, Бригите не са Фриги, защото това противоречи на утвърдената догма за безписмените траки. Това еднакви обичаи, религиозна обредност и топоними между Одриси, Беси и Фриги, Юлиус не признава. И Херодот завалията се бил объркал, писал по предания и легенди.
Но за това пък Юлиус слага знак за равенство мужду словени - склавини/склабои/ и славяни. Много интересен избирателен подход.
Б.М.

Не е според Юлко, а според гърчулята, според Рус и според всички дундурковци от БГ, които им пригласят.

анонимен написа:
Това еднакви обичаи, религиозна обредност и топоними между Одриси, Беси и Фриги, Юлиус не признава.
Б.М.


Юлко не ги признава, защото в учебниците му е написано да не ги признава. А и преди малко, Б.М., ти го написа много вярно - това е ДОГМА!!! Спазва се, без да се мисли. Замислянето е грях, откритието е богохулство. Във филма "Агора" е показано по великолепен начин. В това превърнаха и науката - в догма без мисъл и без смисъл!!!!

анонимен написа:
И Херодот завалията се бил объркал, писал по предания и легенди.
Б.М.


Ама какъв Херодот?! - ще ти възкликнат "старчетата" и ще те обявят за дилетант...


анонимен написа:

Но за това пък Юлиус слага знак за равенство мужду словени - склавини/склабои/ и славяни. Много интересен избирателен подход.
Б.М.


Е, не може иначе - ще му се карат... Фригите не са бриги, но склавините са славяни ?!?!?!?! Ха сега де.! каквото е според догмата - това ще говорят! Все едно сега някой поп да вземе да ти разправя за казана в Пъклото и за чешмите с мед и малсло в Рая. Нищо, че ще му дадеш 100 обосновки, че това са измишльотини. Той ще ти рецитира каноничните текстове и ще те обвини, че си богохулник, еретик, сектант, езичник и тъй нататък...

Тъй върви Светът...
цитирай
67. анонимен - Дерзай
15.04.2010 21:01
Ех, ех! Луди млади години! Точно преди 20 години бях на същото мнение, то и досега съм на същото,де. Сега пак споря и се мъча да ПОМОГНА на всевъзможни хора, без никаква полза за мен, естествено. Да обяснявам, че няма глобално затопляне, банките и правителствата постоянно лъжат, Качински го убиха руснаците и прочие и прочие. Резултатът лично за мен бе, че стигнах до кирката и лопатата, съвсем сериозно. Затова, моето момиче, ако искаш да стигнеш до моето положение, давай, дерзай дет са вика. Ама си прави сметката, щото като им кажеш истината, не са хора, да разберат, ами гледат да ти намерят цаката.
цитирай
68. анонимен - Дерзай
15.04.2010 21:11
Хайде, старата и средновековна история остави. Като обичаш да четеш, прегледай официалната съветска "История на втората световна война". Ми то Сталин се е подготвял да завоюва целия свят. Само един факт: подготвил е 5(пет) въздушнодесантни армии-знаеш ли какво е това. До ден днешен в света няма нито една. Американците със всичките им армии, филми и екшъни и те нямат, не са и имали. Само приказки и разни полупобеди и дипломатически циркове.
цитирай
69. saradiva - Всекиму своето
15.04.2010 22:47
анонимен написа:
Ех, ех! Луди млади години! Точно преди 20 години бях на същото мнение, то и досега съм на същото,де. Сега пак споря и се мъча да ПОМОГНА на всевъзможни хора, без никаква полза за мен, естествено. Да обяснявам, че няма глобално затопляне, банките и правителствата постоянно лъжат, Качински го убиха руснаците и прочие и прочие. Резултатът лично за мен бе, че стигнах до кирката и лопатата, съвсем сериозно. Затова, моето момиче, ако искаш да стигнеш до моето положение, давай, дерзай дет са вика. Ама си прави сметката, щото като им кажеш истината, не са хора, да разберат, ами гледат да ти намерят цаката.


Какво им е на кирката и на лопатата, друже?!...

Шегувам се ... нескопосно този път...

Не зная, друже какво ти се е случило. Но ето виждаш ли - пак си на същото мнение като преди 20 години.
Мнението не се влияе от годините, т.е. от това луди млади ли са или стари кротки...

Обичам Историята. Чета много, задавам си въпроси, където ми се стори, че няма логика, започвам да търся, т.е. пак чета, пак мисля и .... понякога пиша като ми се насъбере. Нямам нищо против някой да ми опровергае твърденията. Ще го приема със същото удоволствие, с което приемам всяко ново знание. Най-големият глупак е този, който си мисли, че всичко знае, че не греши в твърденията си и че няма какво повече да научи... А най-големият гадняр е този, който беснее с грозни думи срещу , кочовек, който опровергава назубрените от него уроци, залостени в главата му, като в железни чекмеджета. Такива дървеняци не заслужават внимателни обяснения...

Когато пиша - пиша, защото изпитвам удоволствие. Ако заради това стигна до лопата и кирката ... нека е всекиму своето....
Че то много хора стигат до лопатата и кирката, не само от писане и говорене на истината...
НО
Лопатата и кирката не са страшни приятелю, ако съвестта и душата ти са чисти. Защото няма мръсна работа, но има мръсна съвест! Ръцете си ще измиеш лесно от калта, мехурите от бачкането ще минат,Но как ще изчистиш душата и съвестта си от съзнателно стореното зло на народа си, от съзнателното предателство на земята си, как ще изчистиш кръвта си от отровата от лъжите…
Ето това е страшното и всъщност това е Адът…

Старите българи правели тъй – ако някой от общността станел предател, всеки минавал пред дома му и хвърлял камък пред портата му. Натрупвала се Грамада - илюстрация на общото нежелание този предател да живее сред тях. Това било символично затрупване с отрицание и забрава, със зазиждане „на живо” на оня, който е изменил на кръвта и общността си!..

Моят камък, друже, е съставен от думи. И го хвърлям пред „портата”, сиреч пред устата на предателите на кръвта и общността ми.
И ако всеки българин, който иска предателството да замлъкне, хвърли своя символичен камък пред лъжите им, ще се образува Грамада от думи пред тях…
Думите са сила, с която камъкът не може да се мери…
Защото Словото иде от Бога и Бог е Словото…


Пък ти ме плашиш с кирки и с лопати…

Нека е всекиму своето…
цитирай
70. saradiva - Малък тест и едно ПЪК
15.04.2010 22:55
анонимен написа:
Хайде, старата и средновековна история остави. Като обичаш да четеш, прегледай официалната съветска "История на втората световна война". Ми то Сталин се е подготвял да завоюва целия свят. Само един факт: подготвил е 5(пет) въздушнодесантни армии-знаеш ли какво е това. До ден днешен в света няма нито една. Американците със всичките им армии, филми и екшъни и те нямат, не са и имали. Само приказки и разни полупобеди и дипломатически циркове.


Е ами нищо ново под слънцето, друже...

За теб кое е вярно:
а/появява се кайзер, който създава определена политика
б/ има определена политика и се намира ненормалник да й бъде кайзер
...

А старата и средновековна история няма да я оставя. ПЪК! :):):)

цитирай
71. анонимен - Тя не е всичко
15.04.2010 23:13
Сега си на този етап, като напреднеш повече и проблемите стават хем по-други , хем повече. И човекът прави историята, и тя него, взаимно е. Нали знаеш най-главната поука от историята?
цитирай
72. saradiva - ?!?!
15.04.2010 23:24
И какво да направя, според теб:
а/ да се състаря зорлем преждевременно, за да зачакам проблемите подготвено кротната
б/ да си кажа - е-е-ех чакат ме много пролеми, я да събирам сили за тях и да не се хепкам в писане и радост от това
в/да спра да раздиплям историята ни, за да не ме раздипли тя
/ да се отдам на исихаско мълчание в някоя от дупките на Яйлата и да мъдрувам върху поуките от историята. Най-главните..

Каква е тая пораженческа философия, друже. Държим живот не само в телата си, но и в душите си! Храниш тялото си , а как храниш душата си?! Как се себеусещаш като същество?! С ахкане и охкане от проблемите?!..

Не е лесно. И аз имам проблеми - същите като на всички българи, но...
Виж, като много българи и аз имам възможност да живея нормално в нормална държава, при това там са почти всичките ми близки.
Избрах си да живея тук. И не вея байраци на патриотизъм - имам си много причини. Но едната от тях е, че тук ми е топло и посрещам всяка пролет с цъфнали дръвчета в двора, всяко лято край скалните светилища в Родопите и край Яйлата на морето, всяка есен сред гроздобера при баба и дядо, всяка зима сред горещите води на Огняново... И навсякъде си е моята България. С многото проблеми, с много мръсотия, но и с прекрасната многохубавост!!!

Това чувство, друже, лудо младо ли е или напълно зряло?!

И то ли ще отмине?!
цитирай
73. анонимен - До бъдещия професор по стара или средновековна история
15.04.2010 23:25
И никого не плаша, опазил ме Бог. Ако мислиш, че те плаша, само ти си го мислиш. Това е просто съвет. Всеки сам си минава по пътя.
цитирай
74. saradiva - До бъдещия професор по стара или ...
15.04.2010 23:32
анонимен написа:
До бъдещия професор по стара или средновековна история. И никого не плаша, опазил ме Бог. Ако мислиш, че те плаша, само ти си го мислиш. Това е просто съвет. Всеки сам си минава по пътя.


Добре, приятелю, разбрах те!

Но:
Ето ти думите:
"Резултатът лично за мен бе, че стигнах до кирката и лопатата, съвсем сериозно. Затова, моето момиче, ако искаш да стигнеш до моето положение, давай, дерзай дет са вика. "

Това как да го разбирам, освен като задължителна перспектива, която ме очаква, ако пиша и думам истини...
Е, дадох ти моят отговор и ... дано не си прав, друже, иначе ще свиркам да даваш акъли за кирката и лопатата и на чаша айрян в почивките ще си раздумваме истини до истини и ще внимаваме никой да не ни чуе, щото вече и двамата ще сме препатили :):):)

Шегувкам се, че стана малко мрачен диалога ни...

Поздрави и ... благодаря ти за съвета, ама ... ми се пише още...

П.П. Професор няма да стана - как ме виждаш сред дундурковци да бачкам...
Имам си прекрасна работа и .. дай Боже да върви всичко.. От мен зависи, нали...
цитирай
75. анонимен - Само напред!
15.04.2010 23:43
Няма нищо пораженческо, кой казва такова нещо? Работата, която сега работя, изисква знания не само от историята, литературата, биологията, електротехниката, химията, физиката, а цялостно свързване на тия уж недотам близки науки. Стигнах до там да правя единствено свой неподражаем продукт. Нещо, с което почти никой не може да се похвали, при това не подлежи и на фалшификация, понеже си го произвеждам и продавам сам лично аз. Това бе резултата от несъласието с доцентите по стара българска литература, средновековна обща история, средновековна българска история, български фолклор и другите дисциплини. Същото важи и за другите науки.
Но- в един момент всичко виси на косъм, ти си против всички- именно за това говоря. Само напред.
цитирай
76. saradiva - Ти си Човек!
16.04.2010 00:06
Човеко, ако това е "кирката и лопатата", които ме чакат, то значи не бива да се отказвам - ще постигна точно това, което искам! Да бъда свободна и да не ми се налага да дундуркам смешници и некадърници! И да бъде чиста съвестта и душата ми. Особено пък и след като съм си хвърлила моя камък в Грамадата пред мошениците, орезилили Българската история

И по-важното:
Възхищавам ти се от цялото си сърце - лудо-младо, българско!
Ами че ти си истински щастливец!!!!
Поздравявам те и ти стискам ръката!

"Работата, която сега работя, изисква знания не само от историята, литературата, биологията, електротехниката, химията, физиката, а цялостно свързване на тия уж недотам близки науки. Стигнах до там да правя единствено свой неподражаем продукт. Нещо, с което почти никой не може да се похвали, при това не подлежи и на фалшификация, понеже си го произвеждам и продавам сам лично аз. "

Блазе ти!!!

"Това бе резултата от несъласието с доцентите по стара българска литература, средновековна обща история, средновековна българска история, български фолклор и другите дисциплини."

Това не е само резултатът, това е НАГРАДАТА - защото си останал верен на себе си и си загърбил предатели, лъжци, дундурковци, сноби, лигльовци, мазни пантагрюели, тътрузести мързеланковци, заплатаджии, помияри, червейно-остарели души бездушни и най-вече БЕЗРОДНИЦИ!!!

ЗНАЧИ ТИ, ЧОВЕКО, СЪЩО СИ ХВЪРЛИЛ СВОЯ ОГРОМЕН КАМЪК В ГРАМАДАТА ПРЕД ЛЪЖИТЕ ИМ!!!

Боже, как ти се радвам за това!!!
цитирай
77. анонимен - Честно казано, и идея си нямаш какво ...
16.04.2010 17:36
Честно казано, и идея си нямаш какво точно ти казва човекът. Няма и как да имаш, преди сама да го преживееш. Впрочем, и аз съм я докарал до кирката и лопатата, пак по същите причини, за които той само загатва. Поздрави и на двамата!
цитирай
78. анонимен - Петър
16.04.2010 18:52
Каквото повикало такова се обадило. Като си мислиш само за кирки и лопати в края на краищата това получаваш. Защото каквото мислиш това преживяваш в реалноста тук и сега.
Не си ли гледал филма "Какво си мислим, че знаем"? Гледай го. Там обясняват много неща.
цитирай
79. анонимен - Петърчо, филмчетата тип "...
16.04.2010 20:08
Петърчо, филмчетата тип "Мий-мий ръчичики, мий-мий мозъчни корички" са за такива като тебе, недей ги препоръчва, че освен другото, си трупаш и разни неща за изкупване. На нас за кирки, лопати, мислене, получаване и прочие неразбираеми неща недей да ни обясняваш - накъдето още не си си и помислил да тръгнеш, оттам сме се върнали по няколко пъти.
цитирай
80. анонимен - Петър
16.04.2010 21:50
Е щом за ВАС са само кирки и лопати така да бъде. Това е Ваш избор и ваша реалност.
Моя избор е друг и затова реалността ми е друга.
Вие къде сте ходили и кога сте се върнал от там няколко пъти?
цитирай
81. анонимен - На Сатурн, Петърчо, на Сатурн ходим ...
16.04.2010 22:25
На Сатурн, Петърчо, на Сатурн ходим за минерали с кирки и лопати, че да може въобще да я има твоята "реалност".
цитирай
82. анонимен - Петър
16.04.2010 22:29
Ами прав ви път и внимавайте на завоите.

Моята реалност НЕ зависи от вашата, защото не минава през Сатурн.
цитирай
83. saradiva - Ха!
17.04.2010 00:06
Ха!
А пък аз пиша ли пиша за .. Паисий!

Какъв як моабет тук се завихрил!!!

Дабре сте ми дошли бе, момчета!

Я сега да видим, кой ми раздърпа хубавата раздумка с любезния господин, комуто тъй се зарадвах от сърце!
Той човека ми каза, че не ме плаши, пък сега друг реши да ме светне, че ме е плашел...


цитирай
84. saradiva - Аз се смея!!!
17.04.2010 00:10
анонимен написа:
Честно казано, и идея си нямаш какво точно ти казва човекът. Няма и как да имаш, преди сама да го преживееш. Впрочем, и аз съм я докарал до кирката и лопатата, пак по същите причини, за които той само загатва. Поздрави и на двамата!


За кирката и лопатата - вече писах. Всекиму-своето!

По-важно е обаче с какъв багаж ще идеш ТАМ! И ако си продал Душата си, наистина ще се въртиш в Кармичния си адски кръг и мира няма да намериш...

И какво само е загатнал Той, а пък ти си преживял, пък мен ме чака...
Що не го кажете направо, ами само с недомлъвки. Нали сте минали по този път - живи сте и от какво ви е страх да се раздумате!

Те тези дето ще ви бият като ми кажете, ще ви бият и като ми намеквате. Тъй че - давай сега пък ти - думай
Или млъкни - иди си...

Че започваш да ми мязаш на онея с черните шлифери и с борсалиното от първите серии на Джеймс Бонд, дето само се навъртат като сенки, да плашат ... рибата...

Айде стига театро от пусти комплекси!
Тук е зоната на Словозавър - или се смеете или се махате - това е...

Аз се смея!!!
цитирай
85. saradiva - Прав си Петре!
17.04.2010 00:11
анонимен написа:
Каквото повикало такова се обадило. Като си мислиш само за кирки и лопати в края на краищата това получаваш. Защото каквото мислиш това преживяваш в реалноста тук и сега.
Не си ли гледал филма "Какво си мислим, че знаем"? Гледай го. Там обясняват много неща.


Филмът съм го гледала - як е!

Прав си Петре!
цитирай
86. saradiva - ?!?!
17.04.2010 00:13
анонимен написа:
ПНа нас за кирки, лопати, мислене, получаване и прочие неразбираеми неща недей да ни обясняваш - накъдето още не си си и помислил да тръгнеш, оттам сме се върнали по няколко пъти.


Ама чакай сега - ти се вмъкна да обясняваш за кирки и лопати, пък сега викаш на хората да не ти обясняват?!?!

И откъде си се върнал, че и няколко пъти?!

Я ходи някъде другади тез стойки да ги бичиш, че .... ще ти гризне главата Главата на Словозавъра
цитирай
87. saradiva - THE END
17.04.2010 00:14
анонимен написа:
Ами прав ви път и внимавайте на завоите.

Моята реалност НЕ зависи от вашата, защото не минава през Сатурн.



Така да завършим, предлагам!
Хубаво казано!
цитирай
88. анонимен - киркегор лопатаров
17.04.2010 15:46
Блажени вярващите в безпогрешното си аз, защото тяхно е царството земно.
цитирай
89. saradiva - Ами
17.04.2010 15:59
Всеки греши! Дори и тези, които съветват...
Пък царстовото е на царя.
Царят да му мисли

цитирай
90. анонимен - Рири
20.04.2010 23:15
И кога ще му поникне втората глава на словозавъра?
цитирай
91. saradiva - :)
22.04.2010 00:33
Скоро!
Очаквайте!
Тук
цитирай
92. sociologist - Не разбрах това за траките, значи до ...
19.05.2010 09:42
Не разбрах това за траките , значи до 6-ти век си имаме траки, тракийски език и култура, писмени източници и тракийски духовен живот изобилно, и изведнъж идва лето 681 и траките изчезват е така от раз- лумбур и айде.
Верно ли!
И от там правим извода че траките внезапно стават прабългари!

Къде да го четем туй за интензивният културен живот на траките така рязко прекъснал в сакралната 681 година?

Доколкото разбрах ти твърдиш че славяни не е ималон на балканите, тоест византийските извори грешат или са минипулирани от гигантски заговор?

Щото аз съм чел че било имало много склавини , но точно сега не помня това в Прокопий ли съм го чел примерно или в президента Първанов.

Друго което ме разтърси:
Приятелчето спараток твърди че славяните говорят тракийски и то отпреди 6500 години, тоест днес 60 милиона славяни говорят тракийски език?!
Въх!!!

Друго нещо което истински ме впечатли.
Значи достатъчно е да посочиш буркан с домати и да кажеш няколко пъти че са чушки и всички ще ти повярват, добре, но учените за разлика от баба ти правят разлика между домат и чушка.
Защо са се подали на тази манипулация?
На никой учен ли никога не му е хрумнало да отвори буркана и да пробва- това чушка ли е или домат?!

В смисъл- векове наред ни се повтаря че траки и прабългари са различни племена и на никой не му е хрумнало да поразрови малко земята и да види верно ли е това а лежи само на Павел Орозиевите сведения?

А всите учени които са се постарали да изчоплят нещо различно веднага са били подкупвани, немедлено разбираш ли, и вече са спирали да твърдят че от археологическа гледна точка "трако -прабългари" е мелба с чесън!!!

Имам и още въпроси по твоите въпроси, но ми свършиха буквичките, ще се радвам обаче да си поговорим за филологията , за езика на трако- славяно-прабългаро-хуно-кимерийците, още повече че спараток вече не ми публикува въпросите в неговият блог /понеже смята че ми нареждат от Позитано 20 / а аз тъй копнея да си говоря с някого по въпросните въпроси.
цитирай
93. анонимен - Радвам се като гледам
19.05.2010 10:17
как горещо и страстно защищаваш своята теза.Моите уважения.Науката има нужда точно от такива хора-искрено вярващи и борбени.
цитирай
94. анонимен - искрено-вярващ и борбен е ...
21.06.2010 17:01
...всеки фанатик. И тук се спомена че и религията и науката се правят от вярващите в тях. И догмата си е човешка, просто човешка. А истината винаги е за тоя, дето може да погледне зад ...(догмата). Затова е толкова точна нашенската дума "Пред-разсъдък". А вматематиката и философията се наричат просто аксиоми. Всяка "теория" почва от това, (особено т.н. "историческа"). Малко по малко после се изкарва като "хипотеза", а след това се минава в защитата й... Може би някой много държи на това да се използва "историята" за да се подкрепи неговата собствена идентичност. Я българин, я славянин, а грък, я македонец. Дали някой се е запитвал "ЗАЩО" - я авторката на тоя постинг и дори блог няколко пъти все това обяснява "че се питала "защо"... ". обаче отговор на тоя вечен въпрос "ЗАЩО" се постопява в поредната историческа теория (пардон "хипотеза"). Между другото - е очевиден произхода на думата ХИПО-ТЕЗА, макар и да не е български. Това ще го оставя за т.н. "езиковеди" и филолози...
И между другото авторката също е учила по учебници, както и всички спорещи тук. Дали въобще е възможно самите "ученолюбци" да се самоогледат - кои и какви "знания" са признали за своите си убеждения, които дори не са и "тяхни", а идват от готовото насадено образование. Вярно - някои откриват наново че наученото и преподаваното не било "вярно" и на свой ред го ревизират... По своя си начин - който може би е пак "правилен", но пък е бунтарски. Пак бунтарски, който само звучи революционерски. Но пак е поредната теория, с натъкмени поредни доказателства, за поредната "теза" - дали "хипо-", "анти-" - но пак са налице нейните привърженици, или отрицатели... и пак спорове, доказателства, с които само интелектуално се прикриват Доказващите (се)... Интелектуалните игри си остават пак игри - пак за деца. И все в един кръг се въртят. Фанатиците често се самонаричат "Търсачи на истината"... Но все им трябва Истина, (а защо ли)
-----------------
Подпис:
от "чичката-плешивец от "изворите.ком" :)
цитирай
95. saradiva - За Логиста
06.09.2010 18:23
sociologist написа:
Не разбрах това за траките , значи до 6-ти век си имаме траки, тракийски език и култура, писмени източници и тракийски духовен живот изобилно, и изведнъж идва лето 681 и траките изчезват е така от раз- лумбур и айде.
Верно ли!
.

Мислиш ли че има на света някой, който да вярва в това?! Абсолютна тъпня, нали? Ама е пълно в буквари и учебници с тази глупост на глупостите. Учителите папагалстват, децата учат и всичко се завърта наново. Ей го – и ти сега се чудиш. Ама нито ще си първият, нито последният.
sociologist написа:

И от там правим извода че траките внезапно стават прабългари!
.

Не, Логисте, още по-тъпо е твърдението в букварите:
Тъй като няма как траките прабългари да станат изведнъж, измислят някакво главоломно, многолюдно прииждане на циганори от Азия. И ето на – тъкмо туй са ИМ „прабългарите“, дето им трябват, за да не става ясно, че българите са ЧАСТ от същите популации, които са назовавани в източниците „траки“ и разните му там „племена“.
sociologist написа:

Къде да го четем туй за интензивният културен живот на траките така рязко прекъснал в сакралната 681 година?.

Туй за рязкото прекъсване на интензивния културен живот не можеш го намери нийде. Пишат ти: Част от траките са претопени от римляните, друга част – са ИЗБЯГАЛИ /?!?!?!/ от „славяните“ /?!?!?!/ И ... толкоз. Имало едно време траки, ама вече пукнат трак към 6 век няма на Балканите. Територията е чиста – могат да се дотътрят „славяните“ НЕЗНАЙНО ОТКЪДЕ и „прабългарите“ НЕЗНАЙНО ОТКЪДЕ. И само едните гърчуля непокътнато си живуркат незакачани от тез погромни и преломни събития за има-няма 200 годин. /!?!?!?!?/
Пък ти на свой ред, Логисте, я кажи къде да четем за таз сакрална 681 година, че аз тъй и не разбрах какво й е сакралното?!
sociologist написа:
Доколкото разбрах ти твърдиш че славяни не е ималон на балканите, тоест византийските извори грешат или са минипулирани от гигантски заговор?.

Логисте, не си разбрал явно достатъчно, че да можеш да ме перифразираш правилно.
Сега, спешъл фор ю – накратко:
Тези популации, които днес наричат „славяни“, разбира се че ги е имало на Балканите. Никой обаче преди 18 век не ги нарича „славяни“.
Византийски извори – НЯМА. Има римски извори. Част от тях са писани от гръцките попове и от повечето от тях можеш да намериш само късни преписи, които са препенени от фанариотската шарка... Друга част са писани в папските канцеларии и днес се съхраняват във Ватикана... Но и в едните, и в другите няма да намериш и ред за „славяни“. Така че в това отношение изворите не грешат – популации с название „славяни“ няма.
„Минипулирането“ от „гигантски заговор“ е факт, Логисте. Думите обаче са други – Проект „Трети Рим“; панславизъм, и други подобни. Чети – има много факти и книги вече. Ако ти липсват – свиркай – ще ти пратя инфо...
sociologist написа:
Щото аз съм чел че било имало много склавини , но точно сега не помня това в Прокопий ли съм го чел примерно или в президента Първанов.

Какво те интересува за склавините – литература, извори – има много. Не само Прокопий, но и много други ще ти дадат куп информации за „склавини“. Първанката не съм чела да е писал за тях...:/:/:/
sociologist написа:
Друго което ме разтърси:
Приятелчето спараток твърди че славяните говорят тракийски и то отпреди 6500 години, тоест днес 60 милиона славяни говорят тракийски език?!
Въх!!!.

Не спирай да питаш – Спаротока си знае работата и ще ти обясни подробно, тъй че да ти стане ясно.
От мен само уточнението: Това, че 60 млн. души днес говорят на близки езици, означава, че са потомци на близкородствени популации, живели в близост и в неразривен културен и езиков обмен. Това че са наречени „славяни“ не е определение каква е историята на езика им. Те можеше да се нарекат и руснаци /нататък отиваше работата/, но езика им да си е с исторически развой, нямащ нищо общо нито с руснаците, нито пък с Русия /те също са наречени така доста късно/
А иначе разтърсването е нормална реакция на човек, който е зубкал, зубкал някакъв материал и изведнъж е вдянал, че главата му е пълна с лъжи...
sociologist написа:
Друго нещо което истински ме впечатли.
Значи достатъчно е да посочиш буркан с домати и да кажеш няколко пъти че са чушки и всички ще ти повярват, добре, но учените за разлика от баба ти правят разлика между домат и чушка..

Първо: бабата не е мойта, а на дружката ми:/:/
Второ: Това не е твърдение за наШТе учени, а е СРАВНЕНИЕ за това как те правят класификация и „за начина, по който сред отлична квалификация се пробутва лъжа. И тя изглежда истина. Докато някой не прочете етикета!“ Така че:
Трето: Те правят разлика между домат и чушка, но не искат ние да можем да правим тази разлика.
sociologist написа:
Защо са се подали на тази манипулация?
На никой учен ли никога не му е хрумнало да отвори буркана и да пробва- това чушка ли е или домат?!

Ами ако са го нарочили за учен, пък ако и буквички пред името си е получил заради това, че казва, че в буркана има чушки, а не домат – ще повтаря и пише като луд цял живот за чудесните чушки и техните характерни особености в буркана. И хич няма да му пука кво има вътре...
Има и други причини да „се поддават на тази манипулация“, т.е. да папагалстват, ама за тях съм писала и не ми се повтаря сега...
sociologist написа:
В смисъл- векове наред ни се повтаря че траки и прабългари са различни племена и на никой не му е хрумнало да поразрови малко земята и да види верно ли е това а лежи само на Павел Орозиевите сведения?

Е, ами ха де!!! Тътрузите му с тътрузи!...
sociologist написа:

А всите учени които са се постарали да изчоплят нещо различно веднага са били подкупвани, немедлено разбираш ли, и вече са спирали да твърдят че от археологическа гледна точка "трако -прабългари" е мелба с чесън!!!

Не, Логисте – пред така наречените учени има само две алтернативи:
Първо – папагалстват и ги наричат учени, имат буквички, издават им книгите /копи-пейстчета/, скланят главици пред бащиците от БАН, разбирай и пред техните бащици, и имат всичко.
Второ – бягат навън и пишат, за всичко, което са открили в НАУЧНАТА си работа. Живеят бедно, получават постоянно атаки от родната си България и... това е. Искаш ли примери? Преди два дни бях на гости на такъв човек. Истински Човек и истински Учен. Не дава лоша дума да се каже за тътрузите в БАН. Макар че те постоянно го подминават с пренебрежително мълчание. И за него съм писала – проф. Асен Чилингиров.
sociologist написа:

Имам и още въпроси по твоите въпроси, но ми свършиха буквичките, ще се радвам обаче да си поговорим за филологията , за езика на трако- славяно-прабългаро-хуно-кимерийците, още повече че спараток вече не ми публикува въпросите в неговият блог /понеже смята че ми нареждат от Позитано 20 / а аз тъй копнея да си говоря с някого по въпросните въпроси.


Ами хайде – нито ще си първият, с когото си бърборя, нито последният. А Спаротока не ти пуска коментарите, щото, не се сърди, ама са в стил „дребнави заяжданки“, лексиконни питанки и др. подобни. Нямаш тези, Логисте! А с търсачи като Спаротока се спори на база поставена теза и съответната контратеза.
Виж с мен е по-лесно – бърборим си...

Давай да ти видим нивела!
цитирай
96. saradiva - За анонимен 93
06.09.2010 18:26
анонимен написа:
как горещо и страстно защищаваш своята теза.Моите уважения.Науката има нужда точно от такива хора-искрено вярващи и борбени.

Науката има нужда от знаещи, можещи и търсещи хора, които да работят за България.
Аз само се забавлявам. Моята работа е друга. това ми е хоби.
Ама си е верно, че тътрузите в БАНята имат нужда от сръчкване.
Помагай!

Поздрави!
цитирай
97. saradiva - За чичката плешивец
06.09.2010 18:34
анонимен написа:
...
Може би някой много държи на това да се използва "историята" за да се подкрепи неговата собствена идентичност...
И между другото авторката също е учила по учебници, както и всички спорещи тук. Дали въобще е възможно самите "ученолюбци" да се самоогледат - кои и какви "знания" са признали за своите си убеждения, които дори не са и "тяхни", а идват от готовото насадено образование. Вярно - някои откриват наново че наученото и преподаваното не било "вярно" и на свой ред го ревизират... По своя си начин - който може би е пак "правилен", но пък е бунтарски. Пак бунтарски, който само звучи революционерски. Но пак е поредната теория, с натъкмени поредни доказателства, за поредната "теза" - дали "хипо-", "анти-" - но пак са налице нейните привърженици, или отрицатели... и пак спорове, доказателства, с които само интелектуално се прикриват Доказващите (се)... Интелектуалните игри си остават пак игри - пак за деца. И все в един кръг се въртят. Фанатиците често се самонаричат "Търсачи на истината"... Но все им трябва Истина, (а защо ли)
-----------------
Подпис:
от "чичката-плешивец от "изворите.ком" :)


Душа, добре ли си или си нямал какво да правиш, та те е ударила "мировата скръб"?
Ай забавлявай се бре човек, кво си зафилосфствал на гърба на мойто забавление...
Прайм квото ни се иска! От твоята дисекция и теория на възприятието тук никой няма нужда. Звучиш наистина като "чичка-плешивец точка ком"
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: saradiva
Категория: История
Прочетен: 728641
Постинги: 21
Коментари: 2079
Гласове: 4752